да...но во-первых жаль,что не в России снимали,так как очень маленький ролик, а во-вторых трёхэтажные дома-это кошмар...мы все таки в давольно развитой стране живем)
qwertasdfg, ну не везде это есть) например у нас в городе есть места так что снимать покажется что у нас не город а деревня Жаль что не снимали это конечно:) может снимут когда нить
В общем и целом мне понравилось но казино, по-моему как-то поинтереснее было...но я не пожалела, что сходила
Quote (Julya19)
И Куриленко мне ни капельки не понравилась
Мне тоже, и голос её мне не очень понравился ...на выходе из зала многие возмущались на тему того,"в каком месте" она девушка Бонда, ведь они даже не переспали Еще забавно в конце, когда эта парочка шла с пакетами Перекресток, а потом сказали что-то вроде "Сладкая жизнь нынче дорогое удовольствие"
Ху из зис? Странным вышел этот Бонд. Точнее милосердным. Хотя, как это не парадоксально, его главная проблема в этот раз заключается в низкой выживаемости всевозможных свидетелей, вселенских злодеев и т.п. Плюс еще попытка впихнуть нечто драматичное и цепляющее, которая тут оказалась ну абсолютно ни к месту, да и неудачной довольно. Какой-то совсем не экшенистый экшен + режиссер, у которого определенно сорвало башню или чего похлеще, иначе ну никак невозможно объяснить то, что вытворяет камера в его горе-руках порой, особенно в самом начале. Полу «ну-ни-хрена-Борн-вставляет-своим-ультиматумом» Гринграссу такое и в страшном сне наверняка не снилось. Погоня с прыжками по черепичным крышам Сиены один в один как у Борна в Танжере. Авиа часть картины тоже оставляет желать, особенно если вспомнить нечто похожее в «Железном человеке», когда дыхание перехватывало в некоторые моменты, тут же как-то никак, мягко говоря. Сцена, где Бонд с дядькой нехорошим играл в «пушку-быстро-подниму-и-тебе-мозги-пущу» почему-то поведением камеры ну очень напомнила «Индиану… Королевство хрустального черепа». Излишняя пафосность происходящего – нормальные люди в мире Бонда видимо совсем не живут, только в Италии на конные бега смотрят разве что, все же остальное – сплошь светские рауты и тому подобное. Шаблонные идиоты-политики, которым суют бумажку со словами «подпишите» - и они подписывают, а потом ты говоришь что-то вроде того, что в связи с только что подписанной вами бумажкой я становлюсь владельцем того и того, а потому вы должны подписать еще и вот это – и они, веря лишь твоему честному-пречестному, ничегошеньки не проверяя, снова тупо подписывают… Ну и злодеи, которые даже не знают, кто такой есть этот самый джентльмен в черном, который собственно и приперся только для того, чтобы кому-нибудь навалять, ибо руки же чешутся, да и не только руки… Девушка Бонда ужасна просто, даже сказать больше ничего не хочется… Предыдущие части обрывками видел, но немаленькими обрывками, и что-то мне говорит, что не Бонд это уже, а что-то непонятное совсем, атмосфера утеряна, и это еще слабо сказано…
Крейг сыграл вполне даже прилично. Уверенная походка, каменное лицо на протяжении всего фильма, крутизна, которая так и прет - все как надо одним словом. Ну а очень понравилась мне, наверное, всего лишь одна сцена, где Бонд вычисляет кучу негодяев, которые как бы смотрят оперу. Красиво сделано, красиво в том смысле, что умно.
А вообще, «Казино Рояль» мне понравилось больше, о борниане вообще промолчу – «Квант…» и рядом не чихал. Суховато, вторично, не драйвово – это даже не фильм из категории «просто классный боевик», на которую я рассчитывал перед просмотром, это ниже, ощутимо ниже…
PS Да, в фильме мало, безнадежно мало юмора… ТРИ улыбки за фильм, одна из которых за момент, описанный чуть выше, - это ничтожно для фильма, который без пятнадцати минут идет 2 часа…
Сообщение отредактировал RAIN_MAN - Пятница, 07.11.2008, 23:58
Крейг сыграл вполне даже прилично. Уверенная походка, каменное лицо на протяжении всего фильма, крутизна, которая так и прет - все как надо одним словом. Ну а очень понравилась мне, наверное, всего лишь одна сцена, где Бонд вычисляет кучу негодяев, которые как бы смотрят оперу. Красиво сделано, красиво в том смысле, что умно.
Крейг действительно сделал всё что мог для этого фильма-хорошо сыграл.Эта сцена мне тоже понравилась больше всех.В ней чувствовалься Бонд,ведь сам Бонд это не только перестрелки,взрывы и погони.Это интелект, выдержка и холодный расчёт</3
Бонд слили в унитаз, я не понимаю зачем делать из него серьезное кино, так как в итоге получается обычный боевик, который уступает Борнам. Лично я уже скучаю по тем временам когда Бондом был Пирс Броснан, там были злодеи русские и уничтожение мира
так как в итоге получается обычный боевик, который уступает Борнам
Я,как горячий поклонник Джейсона Борна,просто не могу сказать,что это обычный боевик. Я считаю, что Джейсон Борн на голову выше Джеймса Бонда, только потому, что он волен распоряжаться собой сам, решать что и как делать. А Бонд, вроде марионетки, находиться под колпаком правительственных организации, которые говорят ему кого и как убить, но при любом удобном случае избавляться от него, только чтобы спастись самим. Это фильм не только зрелищный от начала до конца, зрелищность без спецэффектов, это сейчас редкость, но еще глубоко эмоциональный, психологический фильм.
Борн переживает, что убивал людей, а ведь он не знает их имен даже. Вот где сразу видно человека разумного, а не просто машину для убийств вроде Бонда или Итана Ханта. Именно этим меня и зацепил этот фильм, что измениться ни когда не поздно, важно просто решить что для тебя важно.
Stivi, врядли бонд сможет пробежать сколько то там км без передышки или что там еще борн умеет) Борн это как полумашина получеловек а Бонд это правительственный агент.
Stivi, Бонд знает кто он а Борн не мог в этом разобраться. Может если Бонду по голове сильно дать и бросить на край света то он будет тоже этакой машиной с чувствами.
Добавлено (08.11.2008, 13:27) --------------------------------------------- Был бы Борн таким как он стал если бы он не терял память да и был бы еще в строю организации
А Бонд, вроде марионетки, находиться под колпаком правительственных организации, которые говорят ему кого и как убить, но при любом удобном случае избавляться от него, только чтобы спастись самим.
Stivi, ты по ходу мало фильмов о Бонде смотрел
Quote (Stivi)
Бонд и рядом не стоял с Борном
скорее Борн рядом не стоял с Бондом. Джеймс Бонд - классика мирового кинематографа! А Борн - рядовой шпионский боевик, про который через пару лет никто и не вспомнит.
Quote (MooZon)
Бонд слили в унитаз, я не понимаю зачем делать из него серьезное кино, так как в итоге получается обычный боевик, который уступает Борнам. Лично я уже скучаю по тем временам когда Бондом был Пирс Броснан, там были злодеи русские и уничтожение мира
даа...... один Голдфингер чего стоит я считаю, что лучше было бы снимать нового Бонда в стиле шестидесятых: холодная война, русские шпионы -So... what was wrong with me? What about me?! -What about you?
Ты прав,всего 3 из 22.И опять же в кванте его пытались убрать свои же...
Quote (KTYJIXY)
скорее Борн рядом не стоял с Бондом. Джеймс Бонд - классика мирового кинематографа! А Борн - рядовой шпионский боевик, про который через пару лет никто и не вспомнит.
Win32, фильм о том что есть организация которая знает о М6 но о ней никто не знает. Да еще тип трубопровод газовый хочет в тихаря сделать ну вот Бонд мешает им. Вроде так
есть организация которая знает о М6 но о ней никто не знает. Да еще тип трубопровод газовый хочет в тихаря сделать ну вот Бонд мешает им.
это понятно а при чем тут квант Милосердия? типо что он не убил в конце филма!?Никогда не забуду LOST. Общение и людей с сайта Lost-abc Спасибо админам. Спасибо, Женя и Оля :)
По твоей логике если щас также снять более 20 фильмов о Борне,то он таже танет классикой.
нет. вот если бы его начали снимать сорок лет назад, тогда может быть...
Quote (Stivi)
вот уже на протяжении многих лет сводится к одному и тому же - бесконечным погоням и перестрелкам - сюжету,напрочь лишенному каких-либо человеческих эмоций и факторов.Все фильмы о Бонде последних лет лишены всякой оригинальности и шика,только,разве что,игра актеров спасает фильм от полного краха.И,кстати,подобные разговоры можно теперь слышать все чаще и чаще
если говоорить о новых фильмах (начиная с золотого глаза), то ты абсолютно и безоговорочно прав. Но в старых фильмах этих погонь и перестрелок было кстати не так много, и сюжет там полон человеческих эмоций.
Quote (Stivi)
И опять же в кванте его пытались убрать свои же...
квант я пока не смотрел, но я уже не отношу его и Казино Рояль к бондиане. Это уже не то.-So... what was wrong with me? What about me?! -What about you?
И опять же в кванте его пытались убрать свои же...
Кстати вот это жутко Борна напоминает, тема "один против всех" уже раскрыта в Борне, причем раскрыта полностью, могли бы именно в этом фильме чего-нибудь другое сочинить, а уж через пару фильмов и к этому вернуться, когда Борн бы подзабылся чутка, точнее первые фильмы о нем...
Это моя первая бондиана, точнее первый просмотр. Честно говоря, я не в восторге. Многое меня смущает: 1. Человек-паук, Халк и другие персонажы комиксов отдыхают по сравнению с Джеймс Бондом 2. Что-то я не совсем влилась в сюжет..как-то запутано все (может потому, что не смотрела первую часть) 3. Девушка Бонда. А где ночь любви? или хотя бы страстный поцелуй? 4. Какой же это Бонд, если все свидетили мертвы..Маньяки в фильмах ужасов отдыхают 5. Какие-то странные телохронители у таких влиятельных людей...Бонд уделывал их раз за разом + и своих 6. А еще меня убил говорок у Куриленко...сразу вспомнила Заваротнюк
Правда есть и неплохое..Крейг все-таки похож на Джеймса Бонда - сдержанный, с мужской скупой слезой, хладнокровный и т.д. Да, и Джуди Денч великолепна...Как и всегда Оценка 5/6 из 10
Хочу сидеть и рисовать твои глаза.. Пускай будет непохоже, но обязательно выразительно..
LOST-ABC.RU- Все
используемые аудиовизуальные материалы, размещенные на сайте, являются
собственностью их изготовителя (владельца прав) и охраняются законом. Эти
материалы предназначены только для ознакомления!