Миф о России, встающей с колен.
Денис Сорокин

«Жить стало лучше, жить стало веселей» (И. Сталин)

В последние годы в СМИ и от обывателей всё чаще можно услышать оптимистичные утверждения: Россия поднимается с колен, на ёе просторах царит стабильность, а в секретных лабораториях наукоградов за место исчезнувших советских людей и новых русских разрабатывается материал для создания уникальных нанолюдей, которые выдвинут НаноРосФедерацию на ведущие роли в мире.

Я не буду касаться сейчас стабильности, в которой неспешно протекают мечты чиновников о будущем наномире. Лично меня, из этих трёх мифов наиболее волнует пропаганда образа России, мучительно долго, как в замедленной киносъёмке, встающей с колен со времён пришествия ВВП.

Когда кремлёвские политологи говорят о том, что Россию стали уважать, и её влияние в мире несоизмеримо возросло по сравнению с 90-ми, то хотелось бы узнать, в чём это проявляется?

Если говорить о внешнеполитической деятельности России последних 8-ми лет, то мне её «успехи» видятся следующим образом:

- Безусловно, главной неудачей является потеря пророссийски настроенной Украины. Когда решалась её судьба, Кремль уполномочил «рулить» российскими интересами парочку отечественных политтехнологов, которые предсказуемо со своей задачей не справились. В результате мы имеем в Украине режим, чьей главной задачей является разъединение наших народов. Можно лишь послать поздравительную открытку Збигневу Бжезинскому, который в своей книге «Великая шахматная доска» считал отделение Украины главным залогом потери Россией её исторического влияния на европейской арене.

- «Революция роз» в Грузии проходит по той же статье, что и «оранжевая» в Украине. Только ситуация усугубляется тем, что Россия вынуждена поддерживать непризнанные автономии Абхазию и Южную Осетии в ущерб взаимоотношениям с Тбилиси. Правда, скорее всего, не будь этой проблемы, сотрудничество РФ и Грузии вряд ли оказалось бы более плодотворным. Но в данном случае мы имеем возможность возникновения вооружённого конфликта между Грузией и Абхазией, в который вынуждена будет вмешаться Россия, как для выполнения миротворческих функций, так и для защиты своих граждан. Если в боевых действиях напрямую будут участвовать российские и грузинские войска с ощутимыми потерями с обеих сторон, то о перспективном воссоединении России и Грузии придётся забыть. В нашей стране вновь развернётся кампания против грузин, а грузины в свою очередь никогда не забудут то, как их солдаты погибали под огнём российских танков.

- Ещё одним проявлением дипломатической несостоятельности РФ мне видится де-факто тихая смерть СНГ. Руководители входящих в него стран собираются лишь для обсуждения несущественных политических моментов, да повидать друг друга после годичной разлуки. Каждое государство давно уже имеет самостоятельную политику без центробежной оглядки на могущественную некогда Москву.

- В Прибалтике как были русские негражданами, так они ими и остались. Помимо раскрученного в СМИ скандала с переносом памятника Бронзовому Солдату в центре Таллина, хочется упомянуть только что законченный подсчёт латвийскими ревизионистами ущерба от «советской оккупации». Несмотря на заведомую спорность системы расчётов рижских финансистов, налицо один факт – они явно не хотят замечать, что пока они стучали пальцами по калькулятору, Россия встала с колен и начала вызывать уважение.

- С единственным союзником на западных границах, чья государственная политика направлена на дружбу и сотрудничество с Россией – Беларусью, у нас установились строго прагматичные отношения. По тому, в каком тоне руководство «Газпрома» общается с представителями Лукашенко, можно определить, когда в России состоятся выборы.

- Особое умиление вызывает российское покровительство единоверной Сербии. Всем с самого начала было ясно, что территориальную целостность Сербии не отстоять и Косово получит независимость, поэтому российская дипломатия с лёгким сердцем «сохраняла лицо», изображая поддержку и борьбу до победного конца. Подобное поведение очень напоминает деятельность КПРФ в Думе – голосуют против непопулярных законопроектов, зная, что не наберут большинство голосов, однако въедливому избирателю есть что предъявить – вот мол, мы за очередной антинародный закон не голосовали в отличие от «Единой России» - и доверчивый сторонник партии, убеждаясь в её праведности, успокаивается до следующих выборов.

- С западным миром у России, на первый взгляд, идиллия – и Президент-Премьер с ведущими политиками не один год ручкается, и претензии по поводу нарушения прав очередного меньшинства в стране не так слышны, как после Второй Чеченской. Однако стоит понимать, что корректное поведение со стороны ЕС вызвано всего лишь тем, что из России в Европу бегут по трубам углеводороды, и поэтому гнобить её на сессиях ПАСЕ и в других присутственных местах было бы через чур некрасиво. Хотя и здесь есть своя ложка дёгтя в виде прений по ПРО, способных со временем омрачить безмятежное потребительское существование россиянина угрозой полного военного окружения границ РФ, что, в свою очередь, приведёт к перспективе потери независимости и, с боем отвоёванной у коммунизма, возможности питаться 40 сортами колбасы.

- Если кто-то считает визит Путина в Шаолинь знаком прочной дружбы между Китаем и Россией, то он прав только на счёт дружбы, которая выглядит прочной лишь до того момента, пока Дальний Восток с Восточной Сибирью плавно переходят под протекторат Срединной Империи, а леса Тюменской области площадью в 1 млн гектаров сдаются в аренду на 49 лет. Как только руководство РФ вздумает прекратить политику перманентных уступок усиливающемуся Китаю, то у нас есть все шансы узнать, почему в 70-ых годах советские военные теоретики считали, что остановить возможную агрессию крупнейшей армии мира возможно только с помощью ядерного оружия.

- То, каким влиянием обладает Россия на Ближнем Востоке и в Мировом океане характеризуют лишь 2 примера:

Первый - это захват и казнь российских дипломатов в Ираке 2 года назад. Тогда Владимир Вольфович уверенно говорил, что у России, несомненно, осталась агентура в этом регионе, которая поможет выйти на похитителей. Однако подобной бравадой можно успокоить лишь жительницу дальнего Подмосковья, имеющую представление о службе внешней разведке РФ на основании, просмотренного 30 лет назад сериала о Штирлице. С тех пор как глава ФСБ Патрушев пообещал отомстить за смерть российских граждан, прошло немало времени и, насколько я слежу за новостями, террористы до сих пор не найдены. В связи с этим вспоминается, муссируемая в дни инцидента история об освобождении советских дипломатов, похищенных в Бейруте в 1985 году. В то время СССР предпринял всё возможное для освобождения заложников, вплоть до угрозы аятолле «случайно» направить ракету с ядерной боеголовкой на произвольно выбранный иранский город.

Второй пример связан с захваченным 1 февраля этого года у берегов Сомали буксиром "Свицер Корсаков", который Россия предпочла беспомощно выкупить за 700 тыс. долларов, вместо того, чтобы повлиять на пиратов угрозой военного вмешательства. Хотя здесь я руководство РФ понимаю – нечем было просто грозить. Флот России в это время ежедневно отчитывался по «Первому» каналу, как проходит его первый за долгие годы выход в Средиземное море. Тут не до пиратов, пока необходимо было перед выборами вселить в россиянина уверенность, что недееспособность ВМФ это лишь байки непатриотично настроенных граждан.

Что же получается в сухом остатке? Российскими союзниками разной степени тяжести на постсоветском пространстве являются Беларусь, Казахстан и Армения. Остальные являются или колеблющимися между нами и НАТО, либо занявшими откровенно враждебную позицию. И это из того, что когда-то было «15 республик – 15 сестёр». Ну а в мире мы можем рассчитывать на радушный прием в Венесуэле и Иране. В первом случае в благодарность за 100 000 поставленных автоматов Калашникова, во втором за долгострой АЭС в Бушере.

Для остальных же государств мы являемся чем-то вроде бездарного собственника, которому в наследство досталось огромное состояние. Пока он недальновидно раздаёт и распродаёт то, что накопили его предки, окружающие, имеющие выгоду с этого процесса, смотрят на него с вежливой улыбкой, превращающуюся в презрительную, стоит им отвернуться. Как только цены на нефть рухнут, или она закончится, или, не приведи господи, европейцы изобретут топливо из коровьего навоза, то для РФ благодатные времена «мюнхенской речи» и признания Путина «человеком года» по версии Time, станут лебединой песней «России, так и не поднявшейся с колен».

© Copyright: Денис Сорокин, 2008
Свидетельство о публикации №1804300032
http://www.proza.ru/
Позже выложу Миф о Росии встающей с колен -2 или вы сами прочитаете?

Добавлено (04.10.2009, 18:27)
---------------------------------------------
Миф о России, встающей с колен-2
Денис Сорокин
В первой части «антимифа» я перечислил внешнеполитические «достижения» 8-ми путинских лет. Теперь мне бы хотелось коснуться внутренних дел России.

Я не буду писать сейчас о низких пенсиях, галопирующей инфляции в 10-12% годовых (в развитых странах не более 3-4%), спившейся деревне и разрушенном производстве. Всё это, безусловно, важно, но об этом достаточно пишут газеты коммунистической направленности и из года в год уныло повторяет товарищ Зюганов. Да так уныло, что никто уже внимания не обращает на его перечисления грехов «антинародного режима». Я пишу этот текст для тех, кто наивно продолжает верить в то, что страна движется правильным курсом, а наш рулевой – мачо и гроза Запада. В России, а особенно в Москве сейчас достаточно людей, которые имеют возможность прилично и легально зарабатывать и поэтому не обращать внимания на те проблемы, что волнуют малообеспеченные слои населения. В силу этого, они удовлетворяются просмотром новостей по ТВ или в рунете, которые зачастую сообщают, что Россия-де возрождается. При этом они не думают о будущем или альтернативном видении ситуации и живут одним политическим днём, имея все шансы однажды включив радио или выйдя на улицу (как это было в октябре 93-го или августе 98-го), обескуражено молвить: «Ой, бл.!», для самоуспокоения решив, что п..дец, как всегда, подкрался незаметно.

Вот для этих малоозабоченных граждан я и пишу эту статью. Возможно, тем, кто согласен со мной, также будет интересно почитать мои обобщающие наблюдения.

На этой неделе Дмитрий Медведев заявил, что нужно бороться с коррупцией. Очень своевременно, учитывая то, что об её ужасающих размерах говорили, начиная с начала двухтысячных. Даже такая уважаемая организация, как Transparency International упорно ставит Россию то на 143, то на 147 место в мире по уровню коррупции. И это притом, что ещё в 2003-ем году наша страна занимала 86-ую строчку рейтинга. Я не представляю, как Президент собирается решать эту проблему, учитывая то, что он и сам не знает, о чём, не подумав, заявляет: «Надо что-то делать…» (с). Несомненно, электорат, радостно голосовавший за Медведева, упоенно скажет: «Ну, наконец-то, дождались!». И будет терпеливо ждать, когда по телевизору покажут кадры того, как вяжут и под улюлюкание толпы ведут в СИЗО двух-трёх региональных мэров и какого-нибудь козла отпущения из московских чиновников. Однако то, что это будет всего лишь избавлением самой коррупционной машины от ненужных или неважных для неё людей, обыватель не поймёт, потому что к этому времени ему настанет пора выплачивать очередные проценты за автокредит и ему будет уже не до размышлений о политических процессах. Вся эта борьба с коррупцией - обычный пиар. Ибо как коррупция может бороться с коррупцией? Или в трёх ветвях власти ещё остались такие люди, как Мухин, сыгранный Евгением Матвеевым в фильме «Любить по-русски»?

Кстати, об автокредитах, жилье в ипотеку и прочих прелестях европейской жизни. Задумывались ли те люди, которые имеют сейчас возможность хорошо жить, на чём зиждется их благополучие? Если говорить о представителе российского среднего класса, то этот человек скорее всего зарабатывает деньги, работая в нефтегазовой сфере или в торговле. Да, конечно, есть ещё строительство, банковская сфера и т.д., но всё же определяющими являются именно эти, перечисленные мной, два рода деятельности.

Как известно, вся Земля начинается с Кремля. Так и в современной России всё начинается с цен на нефть, которые влияют на остальные сектора экономики. Отечественное либеральное меньшинство, пытаясь унизить брежневский СССР, всё время уповает на то, что последний держался за счёт колоссального притока нефтедолларов, а как только мировая цена на нефть стала ниже себестоимости, то немедля ёкнулся. С некоторыми препираниями их довод можно считать уместным. Однако если сравнивать СССР 80-ых и современную Россию, неумолимо возникают два «но»:

Первое: Советский Союз 40% вырученных от продажи валютных средств направлял на военные нужды, примерно столько же на импорт продовольствия и ширпотреба. Пускай вторые 40% выглядят и не очень достойно израсходованными, но по сравнению с вложениями избыточных нефтедолларов Правительством Российской Федерации, их прежнее распределение кажется верхом государственной мудрости. Напомню, что с первого февраля стабфонд прекратил своё существование и был разделён на фонд национального благосостояния и резервный фонд. Средства этих фондов решено вложить в долговые обязательства 15-ти иностранных агенств. К примеру, в перечень вошли: Австрийское агентство финансирования автомагистралей и автострад, Коммунальный банк Нидерландов, Британское общество среднесрочного финансирования сети железных дорог, Германский сельскохозяйственный рентный банк, Французский фонд муниципального кредитования, Французский фонд обслуживания долгов системы социального обеспечения, американские федеральные банки фермерского кредита. То есть те банки и фонды, которые поддерживают социалку в своих странах. Неужели эти деньги не были нужнее российским коммунальщикам, фермерам и железнодорожникам? Плюс к этому, министр финансов Кудрин направил деньги в переживающую кризис ипотечную систему США, с застенчивой улыбкой обосновав это решение стремлением спасти мировую систему от финансовой нестабильности. Ну что ж, России не впервой мир спасать. Только вот у вас есть уверенность, что эти деньги вновь когда-нибудь вернутся в Россию? У меня почему-то нет…

И второе: В то время, когда Советский Союз «купался» в нефтедолларах, стоимость барреля нефти не достигала 40 долларов. Сейчас нефть марки Brent стоит 130 долларов. Беспрецедентная цена! Ведь ещё в начале 60-ых она стоила 2-3 доллара и добывать на экспорт её было не выгодно. И посмотрите на то, что смог сделать Путин и его команда, имея такие колоссальные денежные средства. На мой взгляд, он смог поставить на конвейер постройку элитного жилья и выиграть для России Олимпиаду в Сочи, которая обещает в несколько раз превзойти затраты на аналогичные предыдущие Олимпийские игры и навечно установить памятник неразумному расходованию средств. Вы считаете это достаточным или у Вас есть чем дополнить послужной список ВВП?

А вот теперь представьте падение нефтяных котировок в течение года долларов так до 30-ти. А как показывает мировой опыт, это вполне возможно в силу ряда причин, начиная от открытия новых крупнейших месторождений до появления нового экономичного вида топлива. Как Вы думаете, что случится с российской экономикой и благосостоянием тех граждан, которые подвязаны на существующую коньюктуру? Нефть станет добывать малоприбыльно, прекратится освоение новых месторождений, а с ним и гигантские закупки оборудования и материалов. В результате кризис на себе резко ощутят люди, работающие в структурах «Роснефти», «Газпромнефти», «Лукойла» и им подобных, а также многочисленные частные компании, кормящиеся на поставках продукции этим гигантам. Начнутся массовые сокращения и разорения небольших фирмочек, специализирующихся на узкоассортиментных поставках. Более-менее крупные организации останутся на плаву за счёт переориентации своего бизнеса на другие сферы, строительную или энергетическую, к примеру. Однако перед теми работниками, которые лишатся в результате работы, встанет вопрос «что делать?». Большинство из них, кроме как торговать, ничего не умеет, так как давно позабыли то, чему учились на профильных факультетах своих ВУЗов, а некоторые уже сразу получали диплом с расплывчатой специальностью «организационный менеджмент» или её вариациями. То же самое относится и к тем, кто шуршал бумажками и пялился в экселевские таблицы в нефтегазовых корпорациях. Получить схожее трудоустройство возможно, но не факт, что они кому-то окажутся нужны, так как пострадавших от упадка сырьевой отрасли окажется слишком много.

А промышленность у нас, как известно благодаря вышеупомянутой коммунистической прессе и лично товарищу Зюганову практически отсутствует, так что на проходных еле живых заводов некому будет встречать толпы ренегатов, пожелавших найти спасение от безработицы на производстве, а уж тем более терпеливо перепрофилировать их для работы в ИТР какого-нибудь станкостроительного предприятия. Уже некому и негде.

Вот и думайте, господа менеджеры, насколько хрупко Ваше положение, целиком зависящее от маятника мировых цен на углеводороды - таков печальный риск любой сырьевой экономики. Если высокие цены на «чёрное золото», то Москва и ряд нефтяных оазисов, типа Ханты-Мансийского АО, Ненецкого округа и ряда городов живут приятно и полезно, регулярно посещая рестораны, фитнес и брэндовые бутики. Если же цены вдруг упадут, то мы имеем все шансы узнать, почему некоторые аналитики иронично называют нашу страну Северной Нигерией…

Пойдём дальше: Вы часто слышите в теленовостях о том, что в Ингушетии произошло нападение на блокпост, колонну военнослужащих, обстреляна воинская часть или совершено покушение на офицеров МВД? Думаю, нет. Однако те, кто знакомится с ежедневными событиями в Интернете, наверняка почти каждый день натыкаются на сайтах типа mail.ru и rbс.ru на заголовки подобные перечисленным мной событиям. И уж тем более регулярно подобные новости можно видеть на страницах сайтов, неподконтрольных «большому брату».

Лично меня, наблюдающего такую цензуру, тревожит, как бы Ингушетия, в которой на данный момент проживает всего 3% русских, не стала тем, чем была Чечня в 90-ые. Там тоже всё начиналось с выдавливания русского населения и нападений на представителей органов власти, лояльных Москве.

Года два назад Путин признался, что в 99-ом году для отражения нападения боевиков в Дагестане необходимо было собрать группировку численностью не менее 65 тысяч человек, а во всех сухопутных войсках боеготовых подразделений оказалось всего 55 тысяч. Я опасаюсь, что в случае возможного повторения событий, мы и этого числа бойцов не соберём. А ведь слухи об очередной войне на Кавказе циркулируют с завидным постоянством…

Если уж я затронул вопрос армии, то отмечу следующее: В последние годы постоянным рефреном звучит нарастающий гул СМИ о том, что армия в период правления Путина начала возрождаться, апофеозом чему явился Парад бронетехники 9 мая сего года. Патриотически-настроенные обыватели были удовлетворены – они увидели, как громыхают по брусчатке Красной Площади могучие «Тополя» и танки Т-90, гордо объявленные российским агитпропом лучшими в мире и, взглянув на трепыхающуюся на груди георгиевскую ленточку, проглатывали подступивший к горлу комок умиления за мощь Отчизны.

Тем не менее, не всё так просто: Сразу же по итогам парада, специалисты проанализировали увиденное и сделали неутешительные оценки: Техника в основе своей является разработками 70-80-ых годов, и первые её образцы вступили в строй ещё при СССР, следовательно, она уже де-факто является морально устаревшей, в том числе и танк «Т-90», который по многим параметрам уступает штатовскому «Абрамсу» и немецкому «Леопарду». Плюс к этому, как утверждают некоторые злые языки, представленное вооружение было собрано чуть ли не по сусекам со всех уголков страны, и на Параде очутилась её боеспособная квинтэссенция. Остаётся к ней добавить только 55 тысяч еле найденных в своё время солдат и сравнить, что стало с некогда лучшей армией мира.

Всё это приводит только к одному выводу: Власть использует Парад победы и вообще память о ВОВ лишь в целях самопиара и как ширму, скрывающую то, что на самом деле происходит с вооружёнными силами.

Остановлюсь немного на георгиевских ленточках. Как ни странно, противниками такого патриотического флэшмоба оказались как раз те, кто позиционирует себя как патриот. Хотя, при внимательном рассмотрении, в этом нет ничего противоречащего. Оппозиционеры считают данную акцию праздничной подачкой народу со стороны власти для удовлетворения его ура-патриотических позывов, так как не видят со стороны Кремля последовательности в заботе о ветеранах. И правильно считают! Прошло всего 2 недели со Дня Победы, однако признайтесь - если бы не убранные по причине лени (или остаточного влияния мантры «я помню, я горжусь») с антенн автомобилей развевающиеся ленточки, многие бы из вас уже забыли, что совсем недавно наблюдали за вечерним салютом и с трепетной благодарностью вспоминали о воевавших родственниках. И в этом нет Вашей вины – власть не делает ничего, чтобы мы помнили о Победе и людях её добывших, не только в период майских праздников, но и в августе, октябре и декабре… Она вспомнит о них через год, когда вновь нужно будет показать политически индифферентному населению, что «наши деды – славные победы» и «броня крепка и танки наши быстры».

Когда-то Адольф Гитлер считал СССР «колоссом на глиняных ногах». К счастью, это оказалось не так. Но на счёт современной Российской армии он бы не ошибся с этим диагнозом. Впрочем, сейчас есть, кому дать нам такое определение. Не зря, кольцо баз НАТО с каждым годом сужается около границ России, а европейские войска альянса, даже без учёта армии США, в два раза превосходят вооружённые силы России.

И хотелось бы ещё сказать о спорте, победы в котором власть умело представляет, как собственные заслуги. Всего за неделю наши спортсмены выиграли Кубок УЕФА и Чемпионат мира по хоккею (жаль не одни и те же, что было бы ещё патриотичнее ) и вот власть уже вовсю трубит о начале новой эры российского спорта, призывает в свидетели экспертов и Михаила Боярского, которые деловито подтверждают миф о возрождении российского спорта. О каком возрождении может идти речь, где здесь видна тенденция?! При всём моём уважении и радости за российских хоккеистов и футболистов, три победы за 4 года не дают мне повод прогнозировать подобные победы в будущем. Ну не вижу я для этого основы! Если уж совсем побрюзжать, то почему-то сразу как-то отошло на второй план, что хоккейная сборная до этого 15 лет не выигрывала мировое первенство, что ярко контрастирует с СССР, который 9 раз подряд получал золотые медали и был гегемоном мирового хоккея на протяжении 20 лет, вплоть до своего развала. Да и «Зенит» с «ЦСКА» выиграли всё же не Лигу Чемпионов, а «утешительный турнир», где играют команды, занявшие в своих чемпионатах 3-6 места. Вот когда выиграют российские футболисты 2-3 еврокубка, а хоккеисты 3 чемпионата и Олимпиаду в ближайшие 5 лет, то тогда можно будет говорить о тенденции! Сейчас же это является наиболее лёгким пиар-ходом власти – увязать спортивные победы с выбранным ею политическим курсом (правильным, разумеется).

В связи с этим, я очень рад, что в нынешнюю среду в финале Лиги Чемпионов победил «Манчестер Юнайтед», иначе мне бы совсем не улыбалось читать в прессе заголовки типа «Русский «Челси» одолел «Красных дьяволов» или «В эту ночь вся Россия не зря болела за наших «Аристократов». То есть, власть бы объявила победу английского клуба «Челси», принадлежащего российскому губернатору Абрамовичу триумфом «русского оружия» и т.д. и т.п., после чего 21 мая стал бы красным днём календаря и сознательная общественность каждый год, в начале второй декады месяца, оперативно добавляла к наскучившим георгиевским ленточкам бело-синий шарфик «Chelsea». Оле-оле, Россия вперёд!

Ну и напоследок не могу не упомянуть миф о постепенно выравнивающейся российской демографии. Как нам говорят, предыдущий год был необычайно урожайным на новорождённых, что, мол, свидетельствует, как вы догадались, о всё той же Эпохе Возрождения. А уж если учесть, что низкая рождаемость является характерной для всей Европы, а Италия в этой статистике умудрилась быть ещё хуже нас, то, говорят российские чиновники, «мы здесь не при чём, это общеевропейская тенденция, а Россия, как известно, принадлежит к семье европейских народов, и поэтому мы ничего не можем исправить». Но тут вмешиваются специалисты по демографии и портят своими замечаниями всю любовно отполированную отмазку. Оказывается, увеличение числа новорождённых в прошлом году - следствие бэби-бума конца 80-ых. Просто девочкам, родившимся тогда, настало время рожать. В связи с этим интересно будет лицезреть, как отразится на кривой демографии провал начала 90-ых, когда немногие пары решались завести ребёнка. А низкая рождаемость в Европе никак не может коррелировать с российской, ибо в странах Евросоюза она компенсируется высокой продолжительностью жизни. В России же она остаётся одной из самых низких в мире, что не позволит ей в перспективе изменить удручающую статистику. А прогноз ООН в адрес России вы наверно знаете – 100 млн. к 2050 году. И, заметьте, это без учёта возможных войн. Естественным образом, так сказать…

О внутренних проблемах России можно писать ещё много и долго – о детской беспризорности, деградирующем образовании, низкопрофессиональной медицине и т.д. Но, не смотря, на их безусловную важность, я не стану писать о них по той причине, что целью данной статьи было разоблачение путинских мифов о «России, встающей с колен». А на вышеперечисленные проблемы в недрах кремлёвской администрации, по всей видимости, ещё не придумали свои мифы. Поэтому на них просто продолжают закрывать глаза, будто их и не существует. О них помнят лишь авторы-энтузиасты коммунистических газет, которым за это респект, да Геннадий Зюганов, когда надо сплотить электорат перед выборами, чтобы набрать 18% голосов и объявить всё о том же возрождении, но теперь уже КПРФ. Тенденция ведь однако…

Ну и резюмируя, хотелось бы перечислить эти мифы, столь продуктивно заменяющие людям собственные мысли в голове и через «тире» то, что реально существует в РФ:

Миф о борьбе с коррупцией – коррупционная модель власти, не способная уничтожать саму себя.

Миф о сильной экономике – сырьевая экономика, жизнь и смерть которой зависит от торгов на Нью-Йоркской бирже.

Миф о стабильности – «подземный пожар» на Кавказе, как охарактеризовал в своём выступлении ситуацию в этом регионе Владислав Сурков, грозящий вырваться на поверхность со всеми вытекающими.

Миф о том, что «Красная армия всех сильней» - всё парадная показуха, за которой прячут того самого «колосса».

Миф о возрождении спорта в России – почему-то мне кажется, что на Чемпионате Европы по футболу наша сборная выступит неожиданно хорошо, однако на Пекинской Олимпиаде нас не окажется на итоговом пьедестале, что и будет опровержением кремлёвским победным реляциям.

Миф о полезшей вверх кривой демографии – ждём 4 года и анализируем сегодняшний энтузиазм.

В рецензиях к первой части меня упрекали в том, что я лишь констатирую проблемы, не предлагая решений по их устранению. Поэтому отвечу так – если мне удалось этим текстом развеять для вас хоть один из вышеперечисленных мифов, то моя цель достигнута. Ведь на данном этапе важно, чтобы как можно больше людей смогло стряхнуть с себя паутину госпропаганды и увидеть, что происходит в действительности со страной. А уж когда прозреет большинство, то решения найдутся сами собой.