Я не думаю, что у партизан с винтовками и парочкой гранат было сильное техническое превосходство.
братка давай небудем сравнивать те времена и наше время где все решает технология
Quote (CaymaN)
Вооружение есть всегда и везде. Конечно, вопрос количества. Но я заявляю, без патриотизма и самоотверженности СССР бы проиграло войну. Так что фактор это довольно значимый.
а я с этим неспорю, но я уже писал и напишу опять, с вилами на танк прыгать глупость. Если у тя будет армия вооруженная ппш много ты на воюешь, особенно против артилерии и авиации, тут главное не количество, а качество.
Quote (CaymaN)
Вот у кого-кого, а у Ирака была не армия, а кучка раздолбаев
у этой кучки раздолбаев 20 лет опыта войны на территории своего государства, а этот факт посильней самоотверженности
у этой кучки раздолбаев 20 лет опыта войны на территории своего государства, а этот факт посильней самоотверженности
А количество какое ты знаешь? У них там сил очень мало было, не чета 250000 американских войск. И то после оккупации америкой там продолжается партизанство, что очень вредит пиндосам. Так что не думай, что со старым АК-47, парочкой гранат и коктейлем молотова можно мало чего сделать.
Саммит Организации договора о коллективной безопасности оказался для России более удачным , чем недавняя встреча лидеров стран ШОС. В декларации по итогам саммита содержится «однозначно негативная оценка агрессии Грузии» и намерения ОДКБ увеличивать в связи с этим «военную компоненту». Однако, как и страны ШОС, члены ОДКБ не спешат признать вслед за Москвой независимость Абхазии и Южной Осетии
Сообщение отредактировал pik3003 - Суббота, 06.09.2008, 22:34
Я - за! Так и должно быть! Плюс, с удовльствием увидела бы в ОДКБ Китай, Индию (если брать не только постсоветские страны) и возможно Иран (правда тогда бы опять США запели, что Россия агрессор, поскольку сотрудничает с Ираном Но это не важно.....
Саммит Организации договора о коллективной безопасности оказался для России более удачным , чем недавняя встреча лидеров стран ШОС. В декларации по итогам саммита содержится «однозначно негативная оценка агрессии Грузии» и намерения ОДКБ увеличивать в связи с этим «военную компоненту». Однако, как и страны ШОС, члены ОДКБ не спешат признать вслед за Москвой независимость Абхазии и Южной Осетии
никто кроме России и ряда стран , которые не играют никакой роли в геополитическом пространстве Европы - Абхазию и ЮО признавать , как независимое гос-во не будутУ меня нет подписи!
Перед установкой подписи обязательно ознакомьтесь с п. 2.6-2.7 ПРАВИЛ ФОРУМА
Сообщение отредактировал unitedNational^^ - Воскресенье, 07.09.2008, 17:29
Возможно, хотя то, что они не спешат признать независимость кое о чем говорит Как обычно все делается только на словах
Quote (unitedNational^^)
никто кроме России и ряда стран , которые не играют никакой роли в геополитическом пространстве Европы - Абхазию и ЮО признавать , как независимое гос-во не будут
LOST-ABC.RU- Все
используемые аудиовизуальные материалы, размещенные на сайте, являются
собственностью их изготовителя (владельца прав) и охраняются законом. Эти
материалы предназначены только для ознакомления!
Спасатель 
Но это не важно.....
