А смысл что-то обьяснять людям, которые сами не понимают что делать? Это как раз таки тот случай, когда нужно брать ответственность и поступать по своему)

А смысл что-то обьяснять людям, которые сами не понимают что делать?

и авторы очень удачно это показывали с помощью грима - то был такой читенький и прилизаный, ато стал снова взьерошенныи и небритым

Блин, я за вами не успеваю)))))))))))

Если бы Сой был лидером с самого начала, то он бы сделал более героических поступков, чем ляФлер

а ляФлер думает о других????Да ему все равно, что будет с дармой. Единственное, что ему было жль - его должность

Да, шо та я много написал, никто и читать не будет столько :D

Раскрылся он ещё в 4 сезоне и показал какой он на самом деле, а тут он уже переиграл со своей ролью Флёра

Ляфлер это личина

Но если бы он только его порешил и всё, так он много людям жизней споганил)

Ну да, но и Сойер это своеобразная маска.

Не успеваю отвечать!!!

Почему должен был стсть таким?

сам Джеймс сказал "ЛаФлёра больше нет!"

А какая маска лучше. или я не права???

и авторы очень удачно это показывали с помощью грима - то был такой читенький и прилизаный, ато стал снова взьерошенныи и небритым

А смысл что-то обьяснять людям, которые сами не понимают что делать?

Но если всё пойдёт дальше и от снова станет Сойером, то да. Это показатель!

а знаешь почему он этого хотел?

нет.. не было бы Соера - то не было бы и ЛяФлера

да каким настоящим то? Ляфлер это личина

а не бросай свою лобовь на полпути

он ее и проявил - сущность афериста.. он пошел н аэту аферу - жить в прошлом и играть роль другого человека

да уж.. уважать за то что повел любиму женщину на смерить?

ЛаФлёр похож на Джека с его авторитарным правлением. Здесть нет ничего кроме его мнения.

показатель тот, что Джеймс понимает, что ЛаФлер - это временно, всегда он таким не сможет и не хочет быть

Т.е на самом деле Джеймс по сути как и Джек, им мы видим , что Лафлёр больше соответствует этому образу.

Ну, при чём тут должность?? Он заботится о Джу, о любимой женщине. И потом, мини Бена он помог спасти так что не плевать ему на остальных.

им мы видим , что Лафлёр больше соответствует этому образу.

и это бесит. Заметно, что лидерство - это не его, и понятно почему он не стремился быть лидером раньше. Это не очень хорошая игра Сойера, изображать ЛаФлера

Я могу ответить. Сойер это личина, ЛаФлёр настоящий.

А то, как он бросил свою аферу ради ребенка. Ему стало жалко его. Он не хотел, чтобы этот ребенок повторил его судьбу. И поэтому можно сказать чтио сойер добрый, искренний, но в силу определенных обстоятельств он скрывает это

Это просто ход сценаристов, и всё) Не всегда персонажи в фильмах в конце становятся хорошими.

и это бесит. Заметно, что лидерство - это не его, и понятно почему он не стремился быть лидером раньше. Это не очень хорошая игра Сойера, изображать ЛаФлера

Вспомни, как он не хотел брать деньги у этой женщины, в которую он влюбился. Он не собирался ее кидать и тем более портить ей жизнь. Но мы видим, что какой то человек заставляет его это делать. Он не хочет этого делать, но он должен это сделать.
А то, как он бросил свою аферу ради ребенка. Ему стало жалко его. Он не хотел, чтобы этот ребенок повторил его судьбу. И поэтому можно сказать чтио сойер добрый, искренний, но в силу определенных обстоятельств он скрывает это

Да не стал бы он лидером в самом начале, даже если бы и не было Джека. Сой же не привык жить в коллективе, ему начихать на всех было всю жизнь. А быть лидером - это принять на себя ответственность за жизни многих людей.. не в духе Сойера это было.. но, как верно говорит Melani_a Сой менялся постепенно, на протяжении 4 сезонов, и в результате он стал человеком , готовым взять на себя ответственность, то есть быть лидером.

Ну, при чём тут должность?? Он заботится о Джу, о любимой женщине. И потом, мини Бена он помог спасти так что не плевать ему на остальных.

а вот у сойер - нет.

он стал изображать лидера ЛаФлёра?

показатель тот, что Джеймс понимает, что ЛаФлер - это временно, всегда он таким не сможет и не хочет быть

ЛаФлёр похож на Джека с его авторитарным правлением. Здесть нет ничего кроме его мнения.

ну можно же хоть ка кто было объяснить, чтобы они и под рукой не мешались и впринципе делом были заняты. Я всё понимаю. он был лидером и всё хотел сделать сам, дабы не попасть в просак, но он отказался от помощи, что очень напоминает Джекак, который отказывалсяот чьей либо помощи и старался играть в супермена один.

а он хотел им жизни поганить???нет, он не хотел. Вспомни, как он не хотел брать деньги у этой женщины, в которую он влюбился. Он не собирался ее кидать и тем более портить ей жизнь. Но мы видим, что какой то человек заставляет его это делать. Он не хочет этого делать, но он должен это сделать. А то, как он бросил свою аферу ради ребенка. Ему стало жалко его. Он не хотел, чтобы этот ребенок повторил его судьбу. И поэтому можно сказать чтио сойер добрый, искренний, но в силу определенных обстоятельств он скрывает это

да... но эта маска роднее и ближе ему Quote (Nika815)

Ну как нет смысла? Неужели они хотели плохого? Они вообще не понимали зачем, куда, почему? Для чего? Бац и они в 70 в Дхарме))Сойти с ума)))Но попытаться стоило, разговаривать надо было, ведь цивилизованные все же. А Флерчик что-то потерялся от колва народу)

блин... я не успеваю... может как огрничим круг вопросов?

аньше был Джек и он не стремился к лидерству, Джек уехал и он стал изображать лидера ЛаФлёра?

5 раз уже это сказали все

То есть сущность Сойера быть самовлюблённым человеком, которому на всех плевать?