ты наверно не понял под словом ЧТО ДУШЕ УГОДНО в ельцинские времена тебе редактор дает задание, мол надо снять или написать сюжет про то, как к примеру жириновский (вице-спикер гд) отрывался в багдаде и очень много интересного говорил будуще далеко не трезвым, при том, что это было зафиксированно на камеру Тогда , при ельцине это пропустили, сейчас о подобном только мечать
Если ты о "Не смей стрелять по Багдаду", то это было не в ельцинские времена, а в году 02-03... Но в принцыпе я понял, что ты просто не то имел в вду, под словами "что душе угодно"
Quote (Alpert)
Господи, что душе угодно, это образно, не ужели не понятно? А не значит нести отсебятину
Какой-то ты порывистый человек. Вроде, обсуждая мой пост, сказал, что я не понял что ты имел в виду.... а потом ещё раз это пытаешься обьяснить, да ещё взывать к небесам начинаешь. Мне и одного раза достаточно.
Добавлено (2007-09-06, 04:01) --------------------------------------------- А, всё таки, отвечая на вопрос данной темы... по моему мнению, в России свобода слова есть. И, даже, иногда хочется чтобы её не было. Например, если взять радио "Эхо Москвы"...была бы моя воля - закрыл бы этот рупор дерьмократии, антироссийский гадюшник вместе со всякими Венидиктовыми и Латыниными уже давно. да и посадил бы вдалеке и надолго... Да вот нет - Свобода Слова (сокращённо СС) мешает.
А, всё таки, отвечая на вопрос данной темы... по моему мнению, в России свобода слова есть. И, даже, иногда хочется чтобы её не было. Например, если взять радио "Эхо Москвы"...была бы моя воля - закрыл бы этот рупор дерьмократии, антироссийский гадюшник вместе со всякими Венидиктовыми и Латыниными уже давно. да и посадил бы вдалеке и надолго... Да вот нет - Свобода Слова (сокращённо СС) мешает.
Иногда эти люди (Венекдитов и Латынина) перегибают в чем то палку, Юлия как правило любит это дело Но в целом они говорят то, что и существует на данный момент Приведи мне просто примеры, в каких статьях или радиоэфирах они были не правы? Часто читаю сайт еж.ру, и больше всего там гонят семмиты, защищая отморозка невзлина и всю его пи%%%братию а латынина кстати порой говорит очень интересные вещи, и вапще считаю ее одну из самых толковых и здравомыслящих женщин россии
Иногда эти люди (Венекдитов и Латынина) перегибают в чем то палку, Юлия как правило любит это дело Но в целом они говорят то, что и существует на данный момент Приведи мне просто примеры, в каких статьях или радиоэфирах они были не правы? Часто читаю сайт еж.ру, и больше всего там гонят семмиты, защищая отморозка невзлина и всю его пи%%%братию а латынина кстати порой говорит очень интересные вещи, и вапще считаю ее одну из самых толковых и здравомыслящих женщин россии
Ну Венидиктов мне просто не нравится ведёт эфир, отвечает на звонки уж слишком брезгливо по отношению к слушателям, замашки у него жидовские. Но я его, в принцыпе, особо не воспринимаю. А вот Латынина.... это сука (литературное слово ) ещё та... Её программа "Код доступа" для меня даёт такой заряд эмоций!!, не скажу что положительных... Но дабы не вступать в дискуссии, просто скажу что, по моему мнению - Ей всегда рады на Кавказе (устроят праздник, расскажут ещё пару историй про свои подвиги во имя джихада), для неё всегда открыта дорога в Англию (там хороший друг живёт, даже два) ну и за океан, конечно, отстаивать нормы демократии и права человека. Но иной раз, на самом деле, очень грамотно говорит (не на те темы, на которые есть намёк выше), видно, что настоящий журналист. Вот только часто её верные реплики не даёт услышать ненависть к ней, особенно когда до этого она с очередным кавказцем пять минут лобызалась через радиоприёмник.
И кстати. Ты говоришь, что
Quote (Alpert)
Но в целом они говорят то, что и существует на данный момент
А разве это не доказывает, что в России всё же есть СС. Ведь в основном, то что происходит на данный момент сопряжено с перемыванием костей правительству или отдельным личностям. И если Эхо уже как 20 лет в эфире, то значит им никто рот не затыкает, хотя по моему мнению поводов можно было услышать предостаточно (иногда слушаю ту же Латынину, и думаю - ВВП, включи сейчас радио, послушай Эхо хоть 5 минут!, чтобы завтра его уже не слышать! )
Добавлено (2007-09-06, 05:10) --------------------------------------------- Ладно, пойду ка я спать, пожалуй. Счастливо, Альперт.
А разве это не доказывает, что в России всё же есть СС. Ведь в основном, то что происходит на данный момент сопряжено с перемыванием костей правительству или отдельным личностям. И если Эхо уже как 20 лет в эфире, то значит им никто рот не затыкает, хотя по моему мнению поводов можно было услышать предостаточно (иногда слушаю ту же Латынину, и думаю - ВВП, включи сейчас радио, послушай Эхо хоть 5 минут!, чтобы завтра его уже не слышать! )
нет , не доказывает могу развести большую дискусию на эту тему, но оставим ее на будущее(т.е завтра), т.к сам уже спать хочу ты один из тех немногих тут, с кем интересно спорить до завтра голова переполнена опилками, поэтому ущел спать
Что такое свобода слова, кричать на каждом углу что у нас в стране каруппция, так народ это и так знает.Иногда лучше помолчать.Есть у нас свобода слова, но мало.Лишь утратив все до конца, мы обретаем свободу.
Есть,но сейчас она ограничена,но все же телевидение это и есть свобода слова,одна только передача к Барьеру чего стоит,при Ельцине она была создана,сейчас она немного спала,но все же у нас стало больше выбора,на улицах можно говорить все что угодно и к тебе не придут домой и не увезут на Лубянку,как раньше.А то что Правительство взялось за телевидение и немного за нэт считаю оправданным.
Что такое свобода слова, кричать на каждом углу что у нас в стране каруппция, так народ это и так знает.Иногда лучше помолчать.Есть у нас свобода слова, но мало.
когда ты можешь говорить очевидное, когда можно говорить о корупции, это все относится к СМИ
Quote (Goldkiller)
Есть,но сейчас она ограничена,но все же телевидение это и есть свобода слова,одна только передача к Барьеру чего стоит,при Ельцине она была создана,сейчас она немного спала,но все же у нас стало больше выбора,на улицах можно говорить все что угодно и к тебе не придут домой и не увезут на Лубянку,как раньше.А то что Правительство взялось за телевидение и немного за нэт считаю оправданным.
На улице ты один или с друзьями можешь говорить что угодно, а вот митинг марш несогласных почему то постоянно заканчивается стычками с омоном и кпз....да и на лубянку увозят, так что не далеко ушли В ссср никого не увозили на лубянку просто так, это все мифы Тебя и сейчас увезут, если ты выйдешь на красную площадь и будешь что то яростно орать про политику нашего гос-ва, не веришь? можешь проверить На счет передачи к барьеру, ОНА в записи идет, а при ельцине в прямом эфире шла и нельзя было вырезать что то лишнее, если кто либо из гостей сказал Хех, взялись за СМИ и это правильно говоришь? А в чем взялись то? То что еще больше стало программ про криминал? Всяких программ максимум и русских сенсаций? молчу уже про программу сука-любовь с ведущим трансвеститом Когда этой грязи не будет на тв, тогда и можно будет сказать что взялись А взялись только за информацию и конкретно
Вруби любую новостную программу, везде одно и то же ПУТИН , Медведев, Иванов и немного провинции (как на руси жить хорошо)
На улице ты один или с друзьями можешь говорить что угодно, а вот митинг марш несогласных почему то постоянно заканчивается стычками с омоном и кпз....да и на лубянку увозят, так что не далеко ушли
Они сами первые начинают,не фиг омон раздражать,я вообще против этих подкупанных митингов.
Quote (Alpert)
Тебя и сейчас увезут, если ты выйдешь на красную площадь и будешь что то яростно орать про политику нашего гос-ва, не веришь? можешь проверить
Ну это в любой стране так.
Quote (Alpert)
То что еще больше стало программ про криминал? Всяких программ максимум и русских сенсаций? молчу уже про программу сука-любовь с ведущим трансвеститом Когда этой грязи не будет на тв, тогда и можно будет сказать что взялись А взялись только за информацию и конкретно
про передачу "Сука-любовь" ничего не слышала... но вот "Дом-2" пора бы закрыть. Вот вам и беспредел! Умнейшие люди страны осуждают передачу, в ГД ее обсуждают, а ничего с деньгами Собчак поделать не могут... сколько ты не говори про аморальность этого реалити-шоу, а пока кто-то греет на ней руки, ее не закроют.Кошка, которая гуляет сама по себе
Бред это у нас как и везде есть каналы которые показуют то что надо правительству это политека, а в политеке не о какой свободе слова речи быть не может и дураку понятно.Лишь утратив все до конца, мы обретаем свободу.
Они сами первые начинают,не фиг омон раздражать,я вообще против этих подкупанных митингов.
да, омон у нас классные парни, ты видимо ни разу не был на подобных митингах, раз такое заявляешь я был по работе, а никак не митингующий, поэтому говорю, то что видел
Quote (Goldkiller)
А что ты имешь против этих передач?
ну если ты любишь их , твое право, но я не люблю эти передачи, когда начинают рытца в грязном белье и все это показывать общественности, объяснять не собираюсь, если сам не видишь
да, омон у нас классные парни, ты видимо ни разу не был на подобных митингах, раз такое заявляешь я был по работе, а никак не митингующий, поэтому говорю, то что видел
А я и не собираюсь участвовать в митингах,мне это не нужно.
Quote (Alpert)
ну если ты любишь их , твое право, но я не люблю эти передачи, когда начинают рытца в грязном белье и все это показывать общественности, объяснять не собираюсь, если сам не видишь
Да люблю,потому что показывают то,что многие не видели или не видят.
А я и не собираюсь участвовать в митингах,мне это не нужно.
а я и не призываю я о другом говорил я тоже на митинг никогда не ходил, но был на них по работе, и видел что творят эти омоновцы, ладно там молодежь которая попала под их руку, но тащить пожилого человека по асфальту которая даже орать уже не может от боли, в свой бобик, ....мне это никогда не понять
Сообщение отредактировал Alpert - Суббота, 08.09.2007, 19:52
В СССР принятая Конституция декларировала свободу слова и печати, однако на практике высказывание убеждений, идущих в разрез с генеральной линией КПСС, преследовалось.
Радикальное улучшение положения со свободой слова началось после того, как в 1987 г. М. С. Горбачёв объявил о начале перестройки. Чтобы подорвать влияние настроенных против экономических реформ партийных консерваторов, на телевидении и на страницах газет и журналов была развёрнута общественная дискуссия по широкому спектру вопросов («гласность»).
Свобода слова при Ельцине
После падения КПСС и распада СССР, в начальный период (1991—1993 гг.) правления Президента Б. Н. Ельцина, уровень свободы на СМИ оставался на уровне 1990—1991 г.[1] Центральное телевидение регулярно озвучивало критику действий чиновников всех рангов и других государственных служащих. Гласность и многопартийная система значительно расширили спектр обсуждаемых обществом вопросов в 1990-х годах. С отменой цензуры учёные, журналисты и депутаты затрагивали тему контроля общества над силовыми структурами, давали новый взгляд на историю царской России, Февральской, Октябрьской революций, Гражданской войны, ленинских и сталинских реформ и репрессий, Великой отечественной войны и других событий советского периода. Хотя КПСС была отстранена от власти и позже распущена, коммунистическая и националистическая оппозиции имели достаточно возможностей для вовлечения значительной части членов Государственной думы и зрительской аудитории.
Цензурные ограничения касались преимущественно ответственности спецслужб и партийной номенклатуры (от В. И. Ленина до собственно правящей элиты) за «преступления советского режима», что широко не обсуждалось. Также, к середине 1996 г. коммунистическая оппозиция практически утратила доступ к телевидению
По мнению отечественных и зарубежных критиков Президента В. В. Путина, его приход к власти в 2000 г. сопровождался ухудшением свободы прессы и СМИ. Основные источники информации для населения — центральные каналы телевидения ОРТ, РТР и НТВ — оказались под контролем государства, которое проводит на них политику, несовместимую с плюрализмом. Следует отметить, что в российском обществе до сих пор распространено мнение о необходимости политической цензуры (по данным Левада-центра), по данным же ВЦИОМ большинство хочет ограничить такие темы как порнография и насилие, в то время как за политическую цензуру выступают только 7%
Комитет защиты журналистов утверждает, что во время правления Путина было убито 13 журналистов и их дела до сих пор не были раскрыты
Отвечая на критику, В. Путин настаивал, что в 1990-е свободы прессы как таковой не было, поскольку национальные каналы телевидения находились под контролем олигархических групп. Он также отрицал, что государство осуществляет контроль над телерадиокомпаниями, кабельным телевидением и интернетом. По мнению Путина, чисто государственным является только канал ВГТРК, который выражает государственную точку зрения. В АО «Первый канал» участвуют иностранные инвесторы, а НТВ принадлежит компании «Газпром», которая только на 51% является государственной.
Добавлено (2007-09-08, 20:20) --------------------------------------------- Акции по ограничению свободы слова на федеральном уровне
Историки Владимир Прибыловский и Юрий Фельштинский считают «дело Бабицкого» первым эпизодом борьбы Путина со свободой слова. Далее они отмечают только до конца 2003 г. и только на федеральном уровне (не считая преследования региональных СМИ) следующие акции: февраль 2000 — «дело Хинштейна» (попытка МВД посадить в психиатрическую больницу или возбудить уголовное дело против журналиста «МК» А.Хинштейна за его давние разоблачительные статьи против ведомства и лично министра В.Рушайло); апрель 2001 — арест по подстроенному ФСБ делу о покупке оружия Эдуарда Лимонова; апрель-май 2001 — разгром «старого» НТВ; декабрь 2001 — осуждение за шпионаж журналиста-эколога Григория Пасько, 2002 — «дело ТВ-6»; май 2002 — попытка закрытия «Новой газеты» с помощью иска Межпромбанка; июнь 2002 — закрытие «Общей газеты»; сентябрь 2002 — обыск в издательстве «Ad Marginem» по обвинению в распространении порнографии (её усмотрели в романе Сорокина); как полагают Прибыловский с Фельштинским, ссылаясь на слухи, обыск был проведён из-за публикации романа А.Проханова «Господин Гексоген», в котором они увидели обвинения Путина во взрывах домов [8]; ноябрь 2002 — обыск в редакции газета «Версия»; февраль 2003 — закрытие «старых» «Новых Известий»; февраль 2003 — чистка на «новом» НТВ; май-июнь 2003 — поправки к закону о СМИ; сентябрь 2003 — отъем помещения у журнала «Новое время»; июнь 2003 — закрытие ТВС; сентябрь-декабрь 2003 — предвыборные цензурные репрессии против печатных СМИ; сентябрь-декабрь 2003 — предвыборное усиление цензуры на телевидении
Добавлено (2007-09-08, 20:21) --------------------------------------------- материал взят с wikipedia
То что еще больше стало программ про криминал? Всяких программ максимум и русских сенсаций? молчу уже про программу сука-любовь с ведущим трансвеститом Когда этой грязи не будет на тв, тогда и можно будет сказать что взялись А взялись только за информацию и конкретно
Как вообще такие программы можно смотреть???!!!!НТВ порой даже просто включить не могу, а чтобы еще что-то смотреть....Да, программы про политику есть, но КАКИЕ? Обрезанные, с купленными участниками, которые будут говорить только то, ЧТО НУЖНО!И нужно, конечно, не нам, а им.(Имею ввиду не участников обсуждений, а тех, кто за ними стоит).НТВ, вообще, в огромную международную помойку превратилось.
Quote (Alpert)
Вруби любую новостную программу, везде одно и то же ПУТИН , Медведев, Иванов и немного провинции (как на руси жить хорошо)
Ага, хорошо иметь домик в деревне!Вот и вся информация о деревне. Да и та....мягко скажем, ложная.
Права, записанные в конституции: "Каждому гарантируется свобода мысли и слова. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается." Запрещается?Да.Только почему-то не в нужном направлении. А там, где она действительно нужна, ее днем с огнем не найдешь. У нас какое-то "государство-перевертыш" получается: там где надо - ничего нет, а там где не надо - всего в избытке и даже больше.
Как вообще такие программы можно смотреть???!!!!НТВ порой даже просто включить не могу, а чтобы еще что-то смотреть....Да, программы про политику есть, но КАКИЕ? Обрезанные, с купленными участниками, которые будут говорить только то, ЧТО НУЖНО!И нужно, конечно, не нам, а им.(Имею ввиду не участников обсуждений, а тех, кто за ними стоит).НТВ, вообще, в огромную международную помойку превратилось.
ну не все это понимают пока
Quote (Vinona)
Права, записанные в конституции: "Каждому гарантируется свобода мысли и слова. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается." Запрещается?Да.Только почему-то не в нужном направлении. А там, где она действительно нужна, ее днем с огнем не найдешь. У нас какое-то "государство-перевертыш" получается: там где надо - ничего нет, а там где не надо - всего в избытке и даже больше.
об этом и речь но меня видимо не поняли -- тебе как всегда респект
кстати если кто в москве живет, могу подогнать билеты на всякие там шоу на первом и нтв лолита, малахов, к барьеру....
Мржет в Москву съездить? У меня там родственница живет....Такой прозрачный намек...
Quote (Dasha)
Ты должна гордится, что живешь такой стране, которую иностранцы, завидуюя называют Раша, но она наша! Наша Раша!
Не нравится мне, как Россия по-английски звучит. По немецки лучше.А вот по-испански "la rusia" означает "грубый холст". По-моему, между этими словами (Россия и la rusia) прослеживается некая параллель...
LOST-ABC.RU- Все
используемые аудиовизуальные материалы, размещенные на сайте, являются
собственностью их изготовителя (владельца прав) и охраняются законом. Эти
материалы предназначены только для ознакомления!