Но есть и нюанс - ботинки не помешали Врагу принять облик Алекс и затем стать Локком - так что версия как оправная точка хороша,но думаю все же там нечто другое..
Молодец, а я и не заметил!Но может в храме всё по другому действует.Это же вроде особенное место!В общем эту нестыковку я думаю можно обойти В любом случае надеюсь что сценаристы придумают эому объяснение,а то полный бред будет
Quote (SaiMan)
отя пока не замечал чтобы Враг ощущал себя заложником
Он в этой серии прямым текстом сказал ,,я заложник!''
Сообщение отредактировал Сагит - Суббота, 20.02.2010, 17:24
SaiMan, В теории,как я понял полагается что ботинки сковывают Локка.Но вместе с тем облик Алекс он принять такие смог.Вспомним что перед отплытием на тот Остров - ЛжеЛокк снял ботинки - и по приплытии одел.Но потом в Храме принял олик Алекс.Если бы смерть была благом - боги не были бы бессмертны.
Сагит, Ваша теория имеет право на жизнь,хотя пока не замечал чтобы Враг ощущал себя заложником - он бы сто пудов заметил бы такое - а быть может еще заметит - когда решит превратится в кого-то ? Но есть и нюанс - ботинки не помешали Врагу принять облик Алекс и затем стать Локком - так что версия как оправная точка хороша,но думаю все же там нечто другое..
А может Алекс все-таки не Адом была? Знаю, версия маловероятная, но все же может быть. Стал думать насчет этого, когда показали мальчика в 4 серии. Может это тоже что-то типа мальчика было. Мол ты не можешь убить его, только кандидаты(ну или кто-то другой) может. Но это все же мое ИМХО
SaiMan, В теории,как я понял полагается что ботинки сковывают Локка.Но вместе с тем облик Алекс он принять такие смог.Вспомним что перед отплытием на тот Остров - ЛжеЛокк снял ботинки - и по приплытии одел.Но потом в Храме принял олик Алекс.
Аа..да.
Quote (0vava0)
А может Алекс все-таки не Адом была? Знаю, версия маловероятная, но все же может быть. Стал думать насчет этого, когда показали мальчика в 4 серии. Может это тоже что-то типа мальчика было. Мол ты не можешь убить его, только кандидаты(ну или кто-то другой) может. Но это все же мое ИМХО
Мальчик то настоящий,не илюзия. И мне кажется что это Аарон. Его збрали в Храм,навроде как Алекс у Даниель. Только тут случай с Клэр.LOST is my favorite movie..
Сагит, Определенно у вас верный ход мыслей Это точно так.А вот прочее - все верно - хоть речь Локка Сойеру была определенно ложью,в ней должна была быть и правда - таков помнится был рецепт хорошего вранья от Бена Лайнуса,как мы помним.Так что быть может про заложника он говорил правду.Но там немного другой контекст - он сказал что я был заложником и теперь освободился.А Илана сказала про него как про заложника образа Локка. P.S.Из разряда каламбура - похоже что Куинну суждено быть заложником образа Локка - как он не хотел сыграть кого-то кроме Локка - в итоге все равно от него не уйти)))Если бы смерть была благом - боги не были бы бессмертны.
Quote (Novus) Но есть и нюанс - ботинки не помешали Врагу принять облик Алекс и затем стать Локком - так что версия как оправная точка хороша,но думаю все же там нечто другое.. Молодец, а я и не заметил!Но может в храме всё по другому действует.Это же вроде особенное место!В общем эту нестыковку я думаю можно обойти В любом случае надеюсь что сценаристы придумают эому объяснение,а то полный бред будет
Может быть и то, что его заперли тогда, когда показали тело настоящего Локка. Это как psychic paper Доктора в "Доктор Кто": Л-Локк может действовать на психологию( на эмоциональном уровне). Кого хочешь увидеть/знаешь/стопудово ослушаешь(нужное подчеркнуть), того и видишь. А вот когда ты уже подготовлен, на тебя это не действует
Сойер и лошадь когда-то видел. Вообще, мне кажется, что это любой мог увидеть, если бы настроился на диапазон острова. Так вот эмоциональное состояние Джеймса как раз и позволило настроиться на этот диапазон(ИМХО)
Ок, насчет лошади может быть. А вот как вы объясните кровавые руки у живого мальчика? Решил вены себе порезать или же бассейн с кровью использовал, чтобы Л-Локку мессаж донести?
Сообщение отредактировал 0vava0 - Суббота, 20.02.2010, 17:57
Радует, когда получается убеждать . Но и свою теорию тоже далеко не выкидывайте. В Лосте все может быть. Я лишь привел док-ва, что мальчик -это ul.r/ А в Лосте доказательств(по крайней мере реальных) порой не достаточно, чтобы говорить о чем-то на 100%
LOST-ABC.RU- Все
используемые аудиовизуальные материалы, размещенные на сайте, являются
собственностью их изготовителя (владельца прав) и охраняются законом. Эти
материалы предназначены только для ознакомления!
Nagual Woman 
Это точно так.А вот прочее - все верно - хоть речь Локка Сойеру была определенно ложью,в ней должна была быть и правда - таков помнится был рецепт хорошего вранья от Бена Лайнуса,как мы помним.Так что быть может про заложника он говорил правду.Но там немного другой контекст - он сказал что я был заложником и теперь освободился.А Илана сказала про него как про заложника образа Локка. 
. Но и свою теорию тоже далеко не выкидывайте. В Лосте все может быть. Я лишь привел док-ва, что мальчик -это ul.r/ А в Лосте доказательств(по крайней мере реальных) порой не достаточно, чтобы говорить о чем-то на 100%
