Во время первого сезона поиски информации на главных сайтах о кино таких как TvGuide.com и E!Online были очень редки. Во время второго сезона количество людей, ищущих информацию, резко увеличилось. Вместо спойлеров, много сайтов выкладывали информацию от продюсеров этого шоу, которые рассказывали о предстоящих событиях загадками, только подогревая интерес. Так вот, к сожалению, мы приближаемся к концу.

Каждый год Продюсеры LOST трудятся над событиями финального эпизода, и надеются что он станет запоминающимся. Этот год не исключение, соблюдая традиции названий эпизодов, в этом году финал назывался "Змея в почтовом ящике". Действительно зловещее название.

Некоторое время было предположение, опубликовывать совсем "далёкую" информацию, настолько неопределенных событий, что их можно было назвать просто беседами о сериале, чем настоящими спойлерами. "Змея в Почтовом ящике " связана с чем-то, чего мы не знаем о Джеке." Этот эпизод должен изменить ход сериала. Он оставит нас с большим количеством вопросов, ответы на которые мы узнаем лишь в следующем сезоне. Все спойлерные лакомые кусочки к финалу были опубликованы ещё на той неделе.

AintItCoolNews, возможно один из самых популярных независимых новостных блогов о кино на планете, опубликовал расширенный список спойлеров, которые начали проливать свет на некоторые события в сериале. Это было большим шагом, но всё же не раскрывало всех деталей подробно, только этих данных стало достаточно для фанатов, чтобы они начали бурные обсуждения. Тогда, это было невероятным.

Фанаты, были удивлены просочившимся описаниям серий "Великие хиты" и потрясающего финального эпизода "Сквозь зеркало". Текст описывающий финальный эпизод в миг разлетелся по всему Интернету, по всем странам, через Фан-сайты, доски и т.д.

Инцидент стал главной темой всех форумов. Те, кто выступал против спойлеров такой величины, назвали утечку информации как проблему творческого процесса сериала; уничтожая месяцы сложной работы актеров, авторов, режиссёров, композиторов и редакторов; отнимания у зрителей все впечатления, которые в полной степени могут быть достигнуты лишь при просмотре. Многие даже пришли к выводу, что выпуск такой подробной информации нарушил законы об авторском праве.

Те, кто защищал "сторону" спойлеров, заявляли, что спойлеры это свобода слова, и что чтение данных материалов является выбором самих зрителей; таким образом любой, кто утверждает, что они не довольны тем, что прочли спойлеры, должны пенять на себя, так как об этом предупреждалось до чтения. Проблема авторского права, была решена так, свобода слова действительно накладывается на все печатные издания, этим и пользуются. Так как спойлеры не являются подтверждённой информацией их нельзя относить к материалу, который запрещается публиковать, ведь это могут быть всего лишь догадки.

Проблема с законностью спойлеров была фактически проверена в суде, когда несколько людей испортили финал "Малышки на миллион" с очевидно враждебным намерением. Суд постановил, что спойлеры были закрыты специальным словами, предупреждающими о спойлерах. Естественно это произвело массовые недовольства общества, призывающие внести поправки в устаревшие законы об авторском праве.

Вечный вопрос в том, зачем ограничивать информацию для людей, которые хотят знать и не против шокирующих событий, от людей которые не хотят знать, но всё же читают, несмотря на все предупреждения. Ведь конечно, запретный плод всегда сладок.

Источник buddytv.com

Просмотров: 4748