Главный минус фильма - это то, что он является одним из наиболее неправдоподобных фильмов "основанных на реальных событиях". Но даже это не помешало ему получить восторженные отзывы в духе "лучший фильм декады". И во многом это заслуга Дэвида Финчера, который наверняка получит номинацию. Под его руководством начинают блистать даже такие актеры как Айзенберг, Гарфилд.

Ну а сама "Социальная сеть" не только будет в главной номинации, это - крупнейший фаворит, с которым по-настоящему смогут побороться от силы пара картин, и вполне возможно - проиграют.

Думаю, что все фильмы "основанные на реальных событиях" не могут претендовать на полную достоверность) По поводу Сети читала да, что никто из реальных участников не принимал участия в создании фильма.

Огласят список, тогда будет гораздо интересней)

Это даже не рядовой "фильм, основанный на реальных событиях", здесь критический случай. Сам Цукерберг после просмотра заявлял, что фильм - сплошная выдумка от и до, и что все было не так, гораздо обыденнее и скучнее.
Ну а имя Бена Мезрича, написавшего книгу, которая легла в основу фильма, говорит само за себя. После того, как его предыдущая книга превратилась в фильм "Двадцать одно", издательство заплатило ему авансом 2 млн долларов за книгу о Facebook. Но писать правду о такой крупной компании оказалось не так-то просто. "Случайные миллиардеры" бурно обсуждались в обществе и были признаны простой выдумкой.

Ну а вообщем-то, с точки зрения бизнеса — идея просто очень привлекательна. Facebook — невероятно раскрученный бренд, «дом» для сотен миллионов его пользователей, многие из которых, конечно же, захотят посмотреть фильм о истории его создания, да еще и срежессированный Дэвидом Финчером. Плюс ко всему, есть кинематографичный, но при этом реальный, привлекательный для аудитории, стержень для будущей картины: автор Facebook — молодой 23-летний гений, который может отказаться от деловой встречи с сотрудниками Microsoft, потому что они назначили встречу на 8 утра, а он так рано не встает… который прерывает переговоры с Yahoo, предлагавшими миллиард долларов, по причине того, что наступают выходные, а к нему приезжает любимая девушка. Все это идеально подходит для создания картины, ориентированной на молодую аудиторию. А чтобы им не было скучно, можно процентов 70 придумать(взять из книги выдумщика Бена Мезрича). Идея создания картины — это алмаз, который нужно просто хорошо обработать.

Чего только стоит последняя сцена, когда он сидит и обновляет страничку, чтобы посмотреть добавила ли его бывшая девушка в друзья))
Нет, все конечно красиво показано. Линия с Шоном Паркером например.

Добавлено (29.10.2010, 19:46)
---------------------------------------------
Ещё забыла добавить, что сцена гонки гребцов великолепна Кто смотрел понимает)

Айзенберг, ну конечно он великолепен, Гарфилд потрясающий, открылся для меня совсем в другом свете, и кто бы мог подумать, что Тимберлэйк выдаст такое, замечательная роль) Кстати, Джесси очень похож на настоящего Марка Цукерберга) Знаю, что это все снято по книге Мезриха, что сам Марк все же фильм посмотрел и считает, что ничего общего он с его историей не имеет, но заметил такую мелочь, как шлепки Адидас, в которых сам же и ходит в повседневной жизни)
И хоть Финчер лично не знаком с Цукербергом, он показал нам его в своем видении, что удалось на славу. Джесси, айда за Оскаром) И еще один за сценарий, плюс муж. роль второго плана - Гарфилду)

Муз. сопровождений - высший класс, Аттикус - открытие года, безумно понравился его саунд к "Книге Илая", и этот местами напоминает его)
Пересмотрю еще и не раз, жаль двд выходит очень не скоро =(

Под всем подписываюсь) А Тимберлейк удивил, я была настроена скептически в отношении него)

Уже который день слушаю саундтрек и не могу наслушаться

Фильм года? Возможно. Посмотрим на остальных номинантов.

=)

Особой борьбы, вообщем-то, и не будет =) С очень большой вероятностью Оскар получит Хавьер Бардем. Если только не пожалеют Леонардо и наконец-то дадут ему заслуженный, за многие годы