Напомни, если мы что-то забыли.

Мне из всех четырёх сезонов пожалуй тоже.

По мне так виновен.

Это бред, которые сказал Локк, а за ним как обезьяны повторяют его сторонники. Ну приснился Локку какой-то сон про бичкрафт и окровавленного Буна, но там про жертву ничего не было. Да и вообще по серии складывается впечатление, что Бун - это жертва, которую Локк заплатил, чтобы снова начать ходить.

А почему он Буну только о части видения рассказал?? А о том, что он его окровавленного видел, умолчал??

Я как раз объективно смотрю, вчера только 19 и 20 серии пересмотрел.

Нет, не так. Он сказал Буну, чтобы тот залез в самолёт. Следовательно дальнейшие его действия (кричал чтобы тот вылез) уже вторичны, а основное значение имеет первое действие.

chester49, Да и вообще после 19 серии у большинства зрителей сложилась позиция оправдания Локка в смерти Буна потому что параллельно с событиями на острове показывали его флэшбек о том, как отец украл у него почку, что вызывало жалость к Локку и оправдывало его действия по отношению к Буну в глазах зрителей. А если посмотреть эту серию без флэшбеков (что я и сделал), то вина Локка чётко видна и сомнений в его виновности не возникает.

Не знаю как кто, но я бы считал человека, бросившего палку, виновным.

А по-моему это простая новая информация о героях, которая довольно часто бывает не к месту.

Я не говорил, что должен был лезть Локк. По-моему они должны были рассказать остальным, а потом вместе решать, что с ним делать.

Тогда уже поздно было.

Arlen, chester49, Мне не особо нравится с вами спорить, но только я всё равно считаю, что Локк виновен в смерти Буна.

Только Локк потом что-то не изъявил особого желания отвечать за этот свой поступок, повторял как попугай про "жертву острова" и всё такое. На что эта жертва была??

Если бы он быстро бежал по самолёту к люку, то тот ещё быстрее бы упал. А если бы шёл к люку медленно, то времени бы не хватило.

Я ничего не игнорирую, привожу свои аргументы и готов вас выслушивать. Но я не услышал ничего, что могло бы убедить меня в том, что Локк не виноват в смерти Буна.

Добавлено (03.07.2008, 17:10)
---------------------------------------------
Ezhov, по моему, ты все правильно говоришь

Если бы он реально пытался спасти Буна, то мог бы хотя бы Джеку рассказать, что на самом деле случилось, а не врать. Это сильно бы помогло в лечении.

Он уже поздно Буну кричал, тот не успел бы вылезти.

Нет, он бы тогда сразу понял, что у Буна нога раздавлена, а не переломана и не переливал бы ему долг кровь впустую, а намного раньше ампутировал бы ему ногу.

Локк сказал Буну: "Тебе придётся залезть наверх и посмотреть, что это за самолёт". Это чистой воды манипуляция.

Я не верю в то, что Остров мог что-то сделать. Скорее всего из-за электромагнитных излучений после падения Локк смог ходить, потом они ненамного прекратились, Локк опять не смог ходить, потом они вновь начались в тот момент когда самолёт упал и Локк заходил.

Ничего сверхъестественного в той ситуации не было.

Он был внутри самолёта в момент падения. Нога гораздо более вероятно раздавлена, чем переломлена. Если бы Джек допускал вероятность того, что она могла быть раздавлена, он бы понял это.

Остров не одушевлённое существо, он не может никого убить, в том числе Буна. Джек имел возможность спасти Буна, если бы Локк не соврал.

Я не про то излучение, которое сдерживали кнопкой в Лебеде, а про общее электромагнитное излучение острова.

Я про другие.

Если бы Локк не захотел, то Бун бы не полез.