Да поэтому я их объединила чтобы ясно было что используют других политиков для осцществления своих планов. "В каком страшном и непонятном мире мы живем. Ни лютости ни мудрости."HL
У Сааки двойное гражданство,его жена и дети граждане Америки,как только развалит Грузию,сразу без проблем свалит прятаться от грузинского народа в Штаты
Потому что там такая жестокая пропаганда Всё куплено,все средства массовой информации...
и при чем все еще россию обвиняют. то говорят вообще россия чуть ли войну уже ВОВ и не выигрывала вовсе.мне это не нравится как то живу в стране и знаю историю свою. а кто то хочет поменять ее. "В каком страшном и непонятном мире мы живем. Ни лютости ни мудрости."HL
то говорят вообще россия чуть ли войну уже ВОВ и не выигрывала вовсе
Кто говорит что СССР не выигрывала Великую Отечественную? Говорят, что СССР не единолично выиграл Вторую Мировую, что в принципе верно. Хотя, конечно, стремление уменьшить несомненно ключевую роль СССР наблюдается нехилое, но какая страна не стремилась переписать историю в свою пользу? Это естественно и не вчера началось. Такие грехи за всеми водятся. И, справедливости ради, наравне с "тупыми" американцами, искренне считающими, что Вторую мировую выиграла Америка, существуют и "тупые" русские, думающие, что даты Второй мировой - 22.06.1941 - 09.05.1945.Did you go bad?
Сообщение отредактировал AppleShower - Среда, 10.06.2009, 19:43
Если-бы не было Сталина - СССР бы не выйграла 2 мировую войну, да он был жестоким терраном и порой делал безумные вещи(ссылки растрелы и тд), но всёравно это не сравниться с Гитлером которого больной рассудок хотел захватить весь мир(помниться был уже такой французишка в 1812 году, и в 1242 году тевтонцы против нас пошли, но мы их всех поимели! ). При Сталине мы стали Страной-победителем потому что вся страна работала на эту войну, при Сталине мы - победили и это всё решает!! А представьте если-бы страной в момент войны руководил ,допустим, Ельцин вы представляете к каким последствиям это привело!!
Quote (AppleShower)
СССР не единолично выиграл Вторую Мировую
Самые колоссальные потери (и население и экономика) были у СССР, а у союзников были незначительные потери с учётом всех факторов! И ещё если бы Гитлер подписал договор с Чергелем, то Англия и Америка встала на его сторону, а это было-бы плохо.Работаю вожатым в школе =))))
Сообщение отредактировал Diablock - Среда, 10.06.2009, 20:10
Если-бы не было Сталина - СССР бы не выйграла 2 мировую войну
Ох, как это спорно.
Quote (Diablock)
А представьте если-бы страной в момент войны руководил ,допустим, Ельцин вы представляете к каким последствиям это привело!!
Гадать если бы да кабы, это вообще не благодарное занятие, но в таком случае действительно нас вряд ли ждал бы благоприятный исход, с другой стороны, Сталину можно сказать "спасибо" за то, что благодаря его болезненному самолюбию война была выиграна с такими гигантскими потерями. Вообще беспрецендентный случай, чтобы страна-победитель потеряла больше погибшими, чем проигравшая. За это тоже нужно быть "благодарными" высшему руководству СССР.
Quote (Diablock)
терраном
Я, конечно, понимаю, что в интернете на орфографию и пунктуацию обычно забивают, но это уж черезчур.
Самые колоссальные потери (и население и экономика) были у СССР, а у союзников были незначительные потери с учётом всех факторов!
Вырывать слова из контекста не классно. Ниже я пишу, что вклад СССР самый значительный, но все же это не отменяет того факта, что Вторая Мировая не была выиграна единолично СССР.
Quote (Diablock)
И ещё если бы Гитлер подписал договор с Чергелем, то Англия и Америка встала на его сторону, а это было-бы плохо.
Договор с Гитлером подписал Сталин, за что потом и поплатился.Did you go bad?
Договор с Гитлером подписал Сталин, за что потом и поплатился.
Да, не совсем разумно. Но Сталина можно понять. Наши закадычные друзья - Франция, Великобритания и остальной Запад предпочли блеять как овцы перед нацистсткими странами и всячески не хотели идти на компромисс с СССР. По-другому оттяпать себе те территории, которых нас лишила Германия после 1 мировой мы не могли.
А вообще, Сталину надо отдать должное хотя бы за то, что просто выиграли ту войну.
Да, не совсем разумно. Но Сталина можно понять. Наши закадычные друзья - Франция, Великобритания и остальной Запад предпочли блеять как овцы перед нацистсткими странами и всячески не хотели идти на компромисс с СССР. По-другому оттяпать себе те территории, которых нас лишила Германия после 1 мировой мы не могли. А вообще, Сталину надо отдать должное хотя бы за то, что просто выиграли ту войну.
Мы тут говорим не о том,что Сталин плохой политик(а я считаю его очень мудрым,как и Гитлера),мы говорим о том,кто жесток.
Я про это где то сказал? Нет учат тому что войну выиграли под страхом смерти и стоило это не малых смертей советстких людей от рук самого ссср. Я не знаю чтобы стало со Сталиным если бы Гитлер не начал войну. Но так случилось и уже ничего не поменять. Интересно выиграли бы ссср войну если бы не жестокость правительства?
Владислав Цепеш.И поясню почему.Опрос называется: "Самый кровожадный политик".Не самый жестокий, а самый кровожадный.Видете разницу?Я - да.Каждый из списка "хорош" по-своему.Гитлер ответственен за геноцид евреев, зверства СС, развязку Второй мировой.Сталин в ответе за репресии 30-х годов, а Чингиз был просто воином и завоевателем, ине более того. А вот Иван IV и Влад III делят пальму первенства.Оба они творили ужасные зверства и наслаждаоись видом крови и смерти.Но Цепеш побил все рекорды своей "фигурой" из, если я не ошибаюсь, 5000 пленных турков.От такого размаха Грозный нервно курит в сторонке. хотя нго опричнина также заслуживает пары "теплых" слов.
Quote (pik3003)
Да, не совсем разумно. Но Сталина можно понять. Наши закадычные друзья - Франция, Великобритания и остальной Запад предпочли блеять как овцы перед нацистсткими странами и всячески не хотели идти на компромисс с СССР. По-другому оттяпать себе те территории, которых нас лишила Германия после 1 мировой мы не могли.
1)Чего лишили лично ВАС? 2)У СССР Германия ничего не отбирала так как его на тот момент еще просто не существовало. 3)И это, по вашему мнению оправдывает агрессию СССР по отношению к Польше и странам Прибалтики?
Quote (pik3003)
А вообще, Сталину надо отдать должное хотя бы за то, что просто выиграли ту войну.
СТАЛИНУ спасибо говорить не за что, войну выиграл высший генералитет, а не Сталин.Некоторые его некомпетентные решения повлекли за собой смерть и плен сотен тысяч человек Яна1990, clarise, безусловно, это самая подходящая тема для того, что бы обсуждать американо-русские отношения У меня нет подписи!
Перед установкой подписи обязательно ознакомьтесь с п. 2.6-2.7 ПРАВИЛ ФОРУМА
Сообщение отредактировал bleyz - Четверг, 18.06.2009, 14:53
Я про это где то сказал? Нет учат тому что войну выиграли под страхом смерти и стоило это не малых смертей советстких людей от рук самого ссср. Я не знаю чтобы стало со Сталиным если бы Гитлер не начал войну. Но так случилось и уже ничего не поменять. Интересно выиграли бы ссср войну если бы не жестокость правительства?
Я про это где то сказал? Нет учат тому что войну выиграли под страхом смерти и стоило это не малых смертей советстких людей от рук самого ссср. Я не знаю чтобы стало со Сталиным если бы Гитлер не начал войну. Но так случилось и уже ничего не поменять. Интересно выиграли бы ссср войну если бы не жестокость правительства?
Но вот скажи,как можно понять то,что если ты был в плену у врага и сбежал,тебя расстреляют?
LOST-ABC.RU- Все
используемые аудиовизуальные материалы, размещенные на сайте, являются
собственностью их изготовителя (владельца прав) и охраняются законом. Эти
материалы предназначены только для ознакомления!
Lockeaholic 
Больной,закомплексованный психопат. 
Мы с тобой воспитаны в духе коммунизма! 
Всё куплено,все средства массовой информации...
). При Сталине мы стали Страной-победителем потому что вся страна работала на эту войну, при Сталине мы - победили и это всё решает!! А представьте если-бы страной в момент войны руководил ,допустим, Ельцин 
вы представляете к каким последствиям это привело!! 
