Ты хочешь высказаться о наболевшем? Тебя достали бесполезные и ни к чему не приводящие споры в многочисленных темах? Хочешь поспорить, но боишься оффтопа - тогда ты попал туда, куда нужно. Потому, что этоБойцовский Клуб. Место, где сможешь доказать всем свою правоту. Организаторами данного клуба будет задаваться тема для обсуждения. Это может быть любой вопрос, связанный с сериалом. Начиная с « Бен – герой или убийца» и заканчивая « Наука или Вера является причиной происходящего на острове». Главное, чтобы тема была установлена так, чтобы образовалось две стороны, мнения которых противоположны. Естественно, не будет так, что все будут «За». Всегда окажется кто-то, кто будет иметь другие взгляды по данному вопросу. В зависимости от темы, которая будет выбрана, будет устанавливаться определённое количество времени, отведённое под спор. Лучшие спорщики будут увековечены в главном посте, с пометкой « Лучший спорщик в теме…». Конечно, вы можете предложить свою тему для обсуждения, и если она будет достойной – то непременно будет вынесена на суд общественности. Также мы можем организовывать своеобразные «гладиаторские бои» в различных категориях. 1 на 1, 2 на 2, 3 на 3, все на одного. В общем, по желанию, возможно устанавливать определённое количество спорщиков, отведенное время, чтобы было проще объективно оценить работу каждой из сторон. Но даже в таком жестоком и кровавом месте, как Бойцовский Клуб, есть свои правила. И эти правила очень просты. Если ты не будешь их соблюдать – то тебе здесь не место. - Отход от темы и впоследствии переход «на личности»: указание на профессию, национальность, занимаемую должность, возраст, внешность, характер спорщика. - Оскорбления, нецензурная брань и другие проявления негативной реакции. У нашего спора есть пункты, с которыми стоит ознакомиться, прежде чем задавать вопросы:
1. здесь действуют общие Правила форума, раздела и данной темы. 2. спор открывается одним из организаторов клуба сообщением "ПОЕХАЛИ" 3. спор закрывается организатором клуба, открывшим спор, сообщением "СТОП" 4. перед началом спора все участники подтверждают свое присутствие и сторону. 5. в споре участвуют ТОЛЬКО заявленные ранее участники.
Организаторы данного клуба –inkeeper, Melani_aиPoMarKa. Если у вас есть какие-то вопросы и предложения – обращайтесь. Мы будем признательны, если вы поставите в подпись ссылку на наш Бойцовский Клуб. Приятных споров и… удачи! Уважаемые члены клуба! Учитывая новые ограничения, малоинформативные сообщения типа Привет/Пока/Как дела?/Что нового? будут удалятся, нарушители караться. У вас всего 10 000 сообщений. Не тратьте их впустую)))
с ув. PoMarKa
Читать тем, кто хочет стать настоящим бойцом в нашем Клубе:
Первое правило – расскажи ВСЕМ о Бойцовском клубе. Второе правило – расскажи ВЕЗДЕ о Бойцовском клубе. Если во время спора один из бойцов хочет покинуть ринг – скатертью дорожка, здесь не место слабым. Борются две стороны. Одна битва за день. Никаких матов, оскорблений и соплей. Бой продолжается ровно столько, сколько должен. И последнее правило….Если это первая ночь в Бойцовском Клубе, то ты ДОЛЖЕН учавствовать.
ATTENTION!!!
Теперь в нашем Клубе можно поспорить не только по вопросам Лоста, но и на темы: -Других сериалов. -Интересных произведений. -Фильмов, героев, актеров. - Актуальные, глобальные и животрепещущие, будь то любовь и все ее проявления, отношения между людьми, вопросы, касаемые определенных поступков. В общем, все жизненное и важное. В принципе всё то же самое, только немного уйдем в сторону, расширим круг дискуссий. Ну, а самая первая и главная тема - все равно Lost!
23.05.2010 Прав ли Бен, что пошел с АнтиДжейкобом? Конец Начало Выбранные в результате голосования победители – 4815162342108 и Gerian [b] Полная статистика боя
04.06.2010 Родственная душа Саида - Шеннон или Надия? Начало Конец Выбранные в результате голосования победители - [b]Lucky444 Melani_a Полная статистика боя
10.06.2010 Прав ли был Чарли, что убил Итана? Начало Конец Выбранные в результате голосования победители - Lucky444 , AnastasiaLost Полная статистика боя
16.06.2010 "Понравился ли вам финал Лоста или нет?" Начало Конец Выбранные голосованием победители - Gerian, Melani_a, AnastasiaLost, Полная статистика боя
17.06.2010 Гладиаторский бой: "Сумерки vs. Дневники Вампира" Начало Конец Выбранные голосованием победители - Настюшечка, Melani_a Полная статистика боя
что все разговоры о смерти одного из главных персонажей - рекламный трюк и к тому же достаточно прозрачный
Вполне возможно, ведь любое, достаточное интересное произведение, тут же обрастает слухами, небылицами, а про пиар-ходы вообще молчу.
Quote (A-she-n)
Мне нравится тема про оружие
Да, я тоже не прочь поговорить. Тем более, что в этом вопросе всегда есть противоречия. С одной стороны УК, гражданская ответственность, а с другой чувство самосохранения.
Quote (A-she-n)
Ну когда-нибудь точно сможет, другое дело когда=/
Как мне кажется, когда русские, в своих сериалах, дойдут до уровня Лоста, америка уже будет на 15 шагов впреди.
Добавлено (31.05.2010, 14:10) --------------------------------------------- Итак, что на повестке дня?
1).Теперь, когда финишная черта Лоста позади, сценаристы и создатели сериала уверяют, что еще в 2004 году знали, чем закончится сериал. А в чем по-вашему мнению правда: Знали ли создатели Лоста, снимая первый сезон, чем закончится сериал или они нам нагло наврали?
2). Кроме всеми нами любимого Лоста, есть еще много других, не менее хороших сериалов. Но все это творение зарубежного кино. А как же мы: Может ли наш российский кинематограф "родить" хотя бы один приличный сериал или это только несбыточные мечты?
3). Сейчас крайне сложное время, когда даже банальный поход в магазин за хлебом может оборвать наши жизни. Нужно ли носить с собой оружие для защиты или лучше остаться чистеньким перед законом, но возможно покалеченным на всю жизнь?
4).Мы живем, в полной уверенности, что закон нас оберегает и если мы не переступаем его, значит нам нечего бояться. Но так ли это? Переступив дорогу чиновникам и представителям власти мы оказываемся проигравшей стороной в любом случае. Есть ли у нас свобода слова и можем ли мы идти против системы или же есть разделение на тех у кого есть власть и у кого ее нет, а значит все попытки противостояние тщетны.
Помни, что у тебя всегда есть выбор
Сообщение отредактировал Man-in-White - Понедельник, 31.05.2010, 14:12
Как мне кажется, когда русские, в своих сериалах, дойдут до уровня Лоста, Америка уже будет на 15 шагов впереди.
вы правда верите в американскую мечту? в то, что они там будут развиваться до бесконечности и процветать всегда и вечно? ещё какое-то время - да... но их культура давно пережила свой расцвет и сейчас неминуемо идет к упадку - это закон времени... а Лост - это просто запрос настоящего момента, идея перехода от бразильского мыла к таким сериалам витала в воздухе, просто на западе нашлись технические возможности для этого... у нас я думаю, будет возможность снимать такие сериалы - и материальная и техническая... но будут ли снимать? у нас всегда другое снимали... Т.ч. в принципе я за то, что ТАКОЕ никогда не будут снимать... конечно же, не потому, что я Лост не уважаюя с тобой...
вы правда верите в американскую мечту? в то, что они там будут развиваться до бесконечности и процветать всегда и вечно?
Я верю в то, что представители русского кино верят в "американскую мечту". Они стремятся за западом и будут всегда позади него. Даже если зарубежное кино не будет развиваться, мы либо будем опять слепо следовать за ними, либо найдем альтернативу, но наконец таки предложим что-то свое.Помни, что у тебя всегда есть выбор
Есть ли у нас свобода слова и можем ли мы идти против системы или же есть разделение на тех у кого есть власть и у кого ее нет, а значит все попытки противостояние тщетны.
мне кажеться по этой теме все споры заранее обречены на неудачу? о чем спорить? есть человек и есть система, в которой человек существует... система дает какие-то блага, человек ограничивает свою сводобу, чтобы остаться в системе... можно расуждать только о степени свободы, но это такое скользкое понятие.. любой непрофессиональный спор тут будет смотреться топорно и легко может дойти до кулаков)))и тогда - все порадуются, что оружие с собой носить нельзя... а кстати. что значит - нельзя? что пишут в законе и какие требования выставляет оружейный магазин, когда продает пистолет например?
Я верю в то, что представители русского кино верят в "американскую мечту". Они стремятся за западом и будут всегда позади него. Даже если зарубежное кино не будет развиваться, мы либо будем опять слепо следовать за ними, либо найдем альтернативу, но наконец таки предложим что-то свое.
золотые слова! + 1000
Man-in-White, гадаю - какое у тебя образование? у меня - экономическое
что значит - нельзя? что пишут в законе и какие требования выставляет оружейный магазин, когда продает пистолет например?
Оружейный магазин готов продать абсолютное любое оружие, но... на все, кроме газового баллончика и слабого электрошока, нужно лицензия или разрешение от участкового с вложенной справкой о психическом здоровье. Тем не менее, даже получив оружие, возможность его применения, описанная законом, крайне туманная. А это значит, что если тебе будет угрожать опасность и ты применишь оружие, что приведет к летальному исходу, то виноватым окажешься именно ты. В этом и вся проблематика вопроса. Я уж молчу про нелегальное оружие. Если при угрозе твоей жизни применить не зарегистрированное травматическое оружие, то скорее всего хороший срок будет уже в кармане.
Нужно ли носить с собой оружие для защиты или лучше остаться чистеньким перед законом, но возможно покалеченным на всю жизнь?
Я хотел бы уточнить формулировку вопроса. Речь идет о ношении оружия в рамкахх текущего законодательства или же о легализации оружия?
Quote (Man-in-White)
Есть ли у нас свобода слова и можем ли мы идти против системы или же есть разделение на тех у кого есть власть и у кого ее нет, а значит все попытки противостояние тщетны.
Свобода слова есть. Можем ли идти против системы? Смотря как идти и куда идти. Вопрос сложный и интересный. Есть простор для рассуждений
Речь идет о ношении оружия в рамкахх текущего законодательства или же о легализации оружия?
В рамках текущего законодательства. Речь о том, что даже получив лицензию/разрешение на ношение оружие, все может обернутся непредсказуемым образом.Помни, что у тебя всегда есть выбор
Возможности есть и сейчас. Но сериалы не снимают. У нас снимают хорошие фильмы. Их не так много, но они есть.
я с этим не спорю, но т.к. не очень ориентируюсь в кинематографе, особенно современном российском. не можешь ли ты привести в пример такие хорошие фильмы. которые сняли за последний год? чтобы мы поняли о чем идет речь, если можно... мне правда интересно, а не к словам цепляюсь
Quote (Man-in-White)
Тем не менее, даже получив оружие, возможность его применения, описанная законом, крайне туманная. А это значит, что если тебе будет угрожать опасность и ты применишь оружие, что приведет к летальному исходу, то виноватым окажешься именно ты. В этом и вся проблематика вопроса.
ну, вот - оружие у нас носить можно, но законодательного обеспечения - нет. и так не только с оружием... а вопрос тогда можно было бы переформулировать из Нужно ли носить с собой оружие для защиты или лучше остаться чистеньким перед законом, но возможно покалеченным на всю жизнь? в ( например) В каких случаях действительно можно применять оружие и что такое необходимая степень самозащиты? а по этому вопросу - дебаты смотрела по 1 когда-то.. кстати, они так ни о чем и не договорились... Man-in-White, а ты сам - за ношение и применение оружия или против?я с тобой...
не можешь ли ты привести в пример такие хорошие фильмы. которые сняли за последний год? чтобы мы поняли о чем идет речь, если можно...
Нет, я не могу привести примеры за последний или какой-нибудь другой год. Дело в том, что я не гонюсь за новинками. Я смотрю фильмы по настроению, не глядя на дату его выхода в прокат. Я просто приведу в пример несколько хороших российских фильмов. Брат, Брат-2 - отличные фильмы. Вчера посмотрел фильм "Война" - замечательный фильм. А, вот, вспомнил хорошие новые фильмы. Адмирал, Кандагар
А о каком конкретно оружии идет речь? Ведь на огнестрельное оружие ты разрешение не получишь.Только на ружье.
Чтобы себя защитить, совсем не нужно огнестрельное. Достаточно травматического пистолета или дубинки. Но были случаи, когда выстрел из "травматики" наносил серьезные увечья.
Quote (RedandBlack)
кстати, они так ни о чем и не договорились...
А они и не договорятся. Вся проблема в том, что такое необходимая степень самозащиты. Случаев миллион и каждый со своим оттенком.
Quote (RedandBlack)
за ношение и применение оружия или против?
Я за ношение, но разумное. И чтобы процесс выдачи разрешений контролировался. По закону, участковый должен периодически проверять наличие и условие хранения, что к сожалению делается не всегда. А вообще, оружие необходимо. Никогда не знаешь, в какой момент с тебя захотят снять часы или будут угрожать жизниПомни, что у тебя всегда есть выбор
Кхм... а вы не задумывались, что это же оружие будут носить и бандиты и просто неуравновешенные люди? Неинтересно видимо слушать о том, как на другой стороне планеты подростки учителей и однокашек расстреливают, хочется у себя тоже такое лицезреть, да?
Кхм... а вы не задумывались, что это же оружие будут носить и бандиты и просто неуравновешенные люди? Неинтересно видимо слушать о том, как на другой стороне планеты подростки учителей и однокашек расстреливают, хочется у себя тоже такое лицезреть, да?
Я уже писал, что для получения разрешения на оружие нужно как минимум получить справку о психическом состоянии и обратиться с вопросом к органам безопасности. Также, чтобы носит оружие нужно быть совершеннолетним, что отметает вариант со психованными детьми-убийцами. Никто не говорит о массовой легализации всего оружия. По принципу "Эх, налетай". Мы говорим о том, стоит ли каждому из нас иметь при себе оружие. Жизнь все-таки страшная стала.Помни, что у тебя всегда есть выбор
A-she-n, согласна,если ношение оружия станет разрешённой нормой,в первую очередь этим воспользуются бандиты,маньяки и прочие люди злого умысла.или же параноики,которые готовы за банальную просьбу прикурить ткнуть спичкой в глаз...это я так,к примеруушла
Я уже писал, что для получения разрешения на оружие нужно как минимум получить справку о психическом состоянии и обратиться с вопросом к органам безопасности.
это само собой,и я,в принципе,за ношение оружия,но при условиях вышесказанного, и если к оружию не смогут получить доступ несовершеннолетние,бывшие зк,психически неуравновешеные люди...но,с другой стороны,никогда не знаешь,где тебя подстерегает опасность...
Мы говорим о том, стоит ли каждому из нас иметь при себе оружие.
И все-таки меня немного смущает формулировка. Надеюсь, ты поймешь, о чем я. Мы говорим о необходимости иметь оружие для одного человека. Или все-таки подразумеваем распространение оружия.
и если к оружию не смогут получить доступ несовершеннолетние,бывшие зк,психически неуравновешеные люди.
Собственно ситуация, по которой мы говорим сводится к тому, что любой из нас может оказаться в ситуации, когда его жизнь висит на волоске. А случайно завалявшаяся в кармане телескопическая дубинка, может за раз решить все проблемы. Но при это пострадают нападавшие, а это может привести к уголовной ответственностиПомни, что у тебя всегда есть выбор
Я за ношение, но разумное. И чтобы процесс выдачи разрешений контролировался. По закону, участковый должен периодически проверять наличие и условие хранения, что к сожалению делается не всегда.
Quote (Man-in-White)
Я уже писал, что для получения разрешения на оружие нужно как минимум получить справку о психическом состоянии и обратиться с вопросом к органам безопасности. Также, чтобы носит оружие нужно быть совершеннолетним, что отметает вариант со психованными детьми-убийцами. Никто не говорит о массовой легализации всего оружия. По принципу "Эх, налетай".
Man-in-White, помниться мы с тобой спорили о лагализации наркотиков? оружие - такая же "плохая" штука.. все твои контраргументы по поводу моих ссылок на контроль ( который какой-никакой , а лучше, чем нелегальный оборот), все они применимы против разрешения ношения оружия... нет ли тут противоречия с твоей стороны? Я против легализации оружия и тут у меня нет противоречия - наркотиками ты можешь убить себя. а оружие в 99 случаев применишь против другого человека.. и можете теперь в меня тапками кидать сколько хотите я с тобой...
все они применимы против разрешения ношения оружия... нет ли тут противоречия с твоей стороны?
Конечно применимы, но если мы ставим на повестку вопрос о легализации оружие. Но я говорю не об этом. Мы говорим вообще о его использовании и гибком, со стороны государства, отношении к допустимым нормам применения средств самозащиты. Я ведь могу сделать оружие сам, верно? И так же могу им защититься. А значит мы говорим не о распространении оружия, как таковом.Помни, что у тебя всегда есть выбор
LOST-ABC.RU- Все
используемые аудиовизуальные материалы, размещенные на сайте, являются
собственностью их изготовителя (владельца прав) и охраняются законом. Эти
материалы предназначены только для ознакомления!
окруженная пеплом 
Адмирал, Кандагар
