А рассуждал о "образе и подобии" разумных существ и их "создателя". И предлагал тебе попробовать представить как отличается психика двух разумных рас одна из которых, например, живет под землей, а другая имеет крылья (ангелы)... И сделать из этого вывод что если по твоему считать что мы с создателем подобны только психикой, то с учетом моих логических постоений получаем что создатель разумный гумманоид женского или мужского пола. Чистый разум свободный от телесной оболочки наврятли смог бы придумать двуполость.
Думаю физическое разделение полов, мясо, жилы, кости, внешний вид человечемтва - это в нас от матушки природы - земная оболочка, как не банально. А психика - от вселенского разума. Если представить себе идеального внутренне гармонизированного человека, он будет обладать набором определённых душевных характеристик (безусловное принятие окружающего мира, свобода мысли и самовыражения, творчество и т.д. и т.п. ), которые будут у него одинаково гармонично развиты, то в психическом плане он будет подобен Богу. Психика одинакова и у мужчин и у женщин. У всех есть личность, самосознание, эмоциональный фон и т.д. Но в силу социального влияния и жизненных условий, различного воспитания и т.д. мы отличаемся друг от друга разными степенями проявленности тех или иных характеристик. Вот я что имела в виду. по сути своей мы одинаковы)))).
Quote (in7sky)
У разумных сущест психика, понятие добра и зла, половые взаимоотношения могут кардинально отличаться от нашего. Например можно предположить сужествование разумных пауков, самки которых сжирают самцов. Или допустить существование системы размножения на близости 3, 4, 5 партнеров... Различия в психике будут кардинальные...
Понятия добра и зла, половые ритуалы, стереотипы поведения и внутренние установки - это не от Бога, это результат человеческих взаимоотношений и прогресса. Так что и здесь суть психики одна и та же, способы проявления её во вне - различны. А животный мир можно рассматривать как опытные образцы в процессе создания образа и подобия. Кстати существует теория, что человек всегда действует: а) из добрых побуждений; б) безошибочно на основе имеющейся у него информации.
Чистый разум свободный от телесной оболочки наврятли смог бы придумать двуполость.
Он не придумывал, он поделился тем чего у него было много. Воспользовался тем что уже было. Либо же он сочетает в себе гармонично уравновешенные начала - которые мы определяем как мужское и женское. Справедливости ради следует заметить, что в своё время я активно продвигала в массы гипотезу о том, что Бог есть гермафродит.
И что тебе ещё одна заблудшая душа в потоке вихря мирозданья?
Огурец, равно как и человек по большей части состоит из воды. Почему вода в человеке может воспринимать и отображать информацию, а вода в огурце нет? Ведь научная логика говорит о том, что процесс мышления - это всего лишь биохимическая реакция. Так почему вы уверены, что огурец не думает?
Чувак...что ты тут делашь?
Сообщение отредактировал silverman - Среда, 23.06.2010, 21:11
gologramma, сомнения - это очень хорошо беспричинная самоуверенность - очень плохо.
Не всегда, если во всём начнёшь сомневаться, можно и почву под ногами потерять. Сначала думающие огурцы и помидоры, потом беседующие, так можно и кой-куда загреметь.Истинная роскошь - роскошь быть Самим Собой
Сообщение отредактировал gologramma - Среда, 23.06.2010, 21:51
Сначала думающие огурцы и помидоры, потом беседующие, так можно и кой-куда загреметь.
что вас так смущает? думать - не значит писать картины и создавать ноу-хау. может у них совершенно другой принцип мышления помоему, в этих же экспериментах с водой оказалось, что она не только воспринимает информацию, но и может передавать ее себе же на другом конце планеты несколько веков назад мысль о том что мы живем на шарике посреди вакуума - тоже наверняка навивала депрессию на население объем наших знаний о вселенском бытие - минимален. и "матушка" была права по крайней мере в одном - чем больше мы узнаем, тем больше этот объем стремиться к нулю вобщем ширше надо зрить, ширше Чувак...что ты тут делашь?
Сообщение отредактировал silverman - Среда, 23.06.2010, 22:21
что вас так смущает? думать - не значит писать картины и создавать ноу-хау. может у них совершенно другой принцип мышления
Думать, конечно, можно, но какой в этом смысл? К истине всё равно пока не придёшь, методы, с помощью которых изучают мышление огурцов я не знаю. Так что, это дело веры Истинная роскошь - роскошь быть Самим Собой
обычными научными методами, с пробирками и микроскопом. а если б были иные методы - то страшно подумать, что из этого может получится и как мы давеча выяснили - вера, как и наука понятие относительное и субьективное Чувак...что ты тут делашь?
Ок, МЫШЛЕНИЕ - процесс познавательной деятельности индивида, характеризующийся обобщённым и опосредованным отражением действительности. Индивид - человек как единичное природное существо, представитель вида хомо сапиенс. Деятельность - целеустремлённая активность, реализующая потребности субъекта.
Итак, из вышеупомянутых определений следует, что огурец не является представителем хомо сапиенс и вряд ли может ставить перед собой цели, а также отражать окружающую действительность. Следовательно, огурец не мыслит))))
И что тебе ещё одна заблудшая душа в потоке вихря мирозданья?
вот прилетят зеленые человечки и переведут мысли древних собратьев
Теория Дарвина: Человек произошёл от обезьяны. Теория silverman: Зелёные человечки произошли от огурцов. Боже мой, они уже среди нас! Истинная роскошь - роскошь быть Самим Собой
Однако, следует заметить, что не смотря на отсутствие мышления огурец имеет свою ценность, особенно под холодную водочку где-нибудь на берегу речки вечерком.......И что тебе ещё одна заблудшая душа в потоке вихря мирозданья?
Итак, из вышеупомянутых определений следует, что огурец не является представителем хомо сапиенс и вряд ли может ставить перед собой цели, а также отражать окружающую действительность. Следовательно, огурец не мыслит))))
Супротив можно привести цитату, только не помню автора. "То что вы мыслите логично, вовсе не означает, что вы правы, это всего лишь означает, что вы не сумашедший". Истинная роскошь - роскошь быть Самим Собой
Ладно, я спать, в 2 часа ночи думать о думающих огурцах как-то слишком, лишь бы теперь они мне не приснились Истинная роскошь - роскошь быть Самим Собой
эти определения придумал человек (индивид). он - заинтересованное лицо.
Поэтому я и спросила, что будем понимать под мышлением. Если под мышлением понимать процесс фотосинтеза, то огурцы, помидоры. фиалка дворовая и фикус настольный - существа мыслящие, а человек напрочь лишён данной особенности В этом то и прелесть человеческой природы; человек мнит себя царём природы только потому, что придумал названия всему что существовало до него, существует сейчас и будет существовать после него и активно передаёт эти знания из поколения в поколение.
И что тебе ещё одна заблудшая душа в потоке вихря мирозданья?
Сообщение отредактировал radugnui - Среда, 23.06.2010, 23:47
В последней серии Шеннон не было на борту самолета в АР. Бун типа ее еле притащил... Ну и зачем? Жила себе нормально, ан нет необходимо куда то отправляться..."Жизнь - это вечная игра"
Ну и зачем? Жила себе нормально, ан нет необходимо куда то отправляться...
это отсылка к теме, поднятой в Матрице и др. Выбор - проглотить синюю и жить нормально в ненастоящем или красную и узнать жестокую правду.Чувак...что ты тут делашь?
В этом то и прелесть человеческой природы; человек мнит себя царём природы только потому, что придумал названия всему что существовало до него, существует сейчас и будет существовать после него и активно передаёт эти знания из поколения в поколение.
обыкновенный фашизм который по прогнозам вполне себе научных кругов неменуемо приведет к тому, что к концу века человечество, если радикально не пересмотреть мировоззрение - полностью уничтожит эту самую среду обитания. Типичный вирус Чувак...что ты тут делашь?
Я оказалась,,права-вы нашли глубокий смысл в огурце на грядке)Вы бы меня приятно удивили,если бы не нашли))silverman вы предсказуемы и это лишний раз доказали)Так что ваша фраза типа я всё про вас знаю-не так уж далека от истины)Да не злая я)Я просто с метлы упала..
чесна говоря не знаю че такое глубокий смысл, и чем он отличается от неглубокого а так ващет я просто предположил, и как оказалось аргументов радикально против опять нету "вы все меня очень разочаровали" (с) Чувак...что ты тут делашь?
LOST-ABC.RU- Все
используемые аудиовизуальные материалы, размещенные на сайте, являются
собственностью их изготовителя (владельца прав) и охраняются законом. Эти
материалы предназначены только для ознакомления!
Nagual Woman 
они уже среди нас! 
