"Аватар" был еще более "массовым" фильмом, чем "Начало". К вышесказанному нужно еще добавить следующие факторы: "Аватар" был экшном, с простой, но четкой основной мыслью фильма. Народ в большинстве своем воспринимал и восторгался его красивой картинкой и отличной постановкой.

Начало "берет" зрителя не только постановкой, но и замысловатым сюжетом, драматизмом(я еще не посмотрел, поэтому буду судить заочно). Что в общем и целом заставляет среднестатистического зрителя оценивать фильм как отличный? Впечатления, которые фильм на него произвел. Даже если зритель ни хрена не понял, но постановка и подача была яркой и эмоциональной, если в нужный момент были использованы стандартные голливудские уловки, и четко в определенные моменты вызываются нужные эмоции - от фильма зритель будет в восторге. Я сейчас говорю не о "Начале", а вообще.
Поэтому у таких картин,как "Начало" - большое преимущество, народ любит посмотреть что-то умное, драматичное, даже какое-то величественное,как он сам считает-и неосознанно причислить к этому величественному себя.
И поэтому такие картины как "Hurt Locker" оценивают по достоинству те,кто понимает и осознает , в чем эти достоинства заключаются.

Аватар был гораздо более разрекламирован, нежели Начало. Поэтому и процент тех людей, которые ставили низкие оценки не потому, что так считали, а потому, что их раздражает популярность и массовость чего-то, потому, что они хотят таким образом выделится из толпы, был больше.

Кроме того, еще не вечер. Скатится "Начало" на пару-тройку десятков мест как миленькое.

Может быть, но основной массе и этого хватает. Сколько было в теме "Острова проклятых" тех, кто не понял, чем все закончилось...Хотя все было очевидно.
Кроме того, в этом году, в жанре неглупого блокбастера конкурентов-то у Нолана и не было.

Этот фактор не принципиален, он не так сильно влияет на общую картину, но все же влияет. У "Аватара" процент явных и неявных хейтеров был больше. Это не только те, кто поставил 1,а и те, кому тоже не нравилась его громадная популярность, но не в такой степени. И это влияло на их оценки, пусть они и ставили 5-6 баллов.

Здесь согласен, немного переборщил. Примерно в районе места 15 оно и окажется.
Все очень просто - посмотри на динамику изменения рейтингов фильмов, она не просто похожа, "Начало" идет нога в ногу с "Аватаром". С изначальным преимуществом у "Начала" в примерно 0,150 балла.
В первую неделю у "Аватара" был средний рейтинг 9,481, у "Начала" - 9,629.
Спустя месяц, у "Аватара" - 9,019, у "Начала" - 9,144.
У "Аватара" график четкий и прямой, ниспадающий. У "Начала" - аналогичный, четко ниспадающий, но рывками - за счет того жанрового преимущества, о котором я говорил

А в целом все замечательно, картина себя полностью окупила.

Вообще мыслей сейчас в голове много а вот слов чтобы выразить нету.Но могу сказать что однозначно видел один из лучших фильмов десятилетия.И честно уж если в следующем году Oscar не Goes to Inception то я навсегда уверюсь в том что местные академики совершенно не разбираються в кино а главная кинопремия мира это всего навсего парад политических и националистических идей.

Бенджамин Лайнус и Гольт Хастон в ролевой.

Life will never be the same, after LOST

До 300 не не дотянет, очень вряд ли, но сборы финальных недель хорошие. Сейчас пару-тройку недель подтягиваются те, кто не успел посмотреть вовремя и последняя мелочевка. Но впереди еще несколько десятков миллионов, заработанных на ДВД.

Главное, чтобы номинировали, а там посмотрим на конкурентов. Но сомневаюсь, что будут фильмы "покруче" =)