На пике этой немыслимой баталии старший помощник капитана бросился в каюту, где хранился автомат системы Томпсона, и открыл огонь по нападавшим. Это привело пиратов в замешательство, но полностью очистить от них палубу удалось только после того, как в ход были пущены мощные судовые брандспойты и огнетушители с повышенным пенообразованием. Ошарашенные нападавшие сломя голову бросились на свой парусник, и он тут же отвалил в сторону, оставив на поле брани убитого. Покойника тщательно осмотрели. Это был мужчина, который (любой из моряков мог в этом поклясться на Библии) даже не предполагал, что существует мыло, зубная щетка и бритвенный прибор. Одежда на убитом состояла из широких шаровар, подвязанных широким поясом, и жилета из козлиной кожи. Кроме того, на нем был широкий кривой нож. Ульям Тукер дал указание поместить труп в судовой морозильник, а одежду и тесак убитого запер в личный сейф. Перенести тело пирата в холодильник морякам не удалось, этому помешал вновь налетевший необычной силы шквал, продолжавшийся около получаса. Когда от стих, радист сухогруза вышел на связь с портом отправления и Бомбеем, чтобы сообщить о случившемся. Ему довольно быстро удалось сделать это, но каково же было удивление капитана и команды, когда они услышали: "Так вы нашлись? Вы живы?" "Мы следовали своим курсом, никуда не заходили, не дрейфовали на месте и пяти минут. Для всех нас было огромным потрясением... дата на береговых календарях -- конец октября".

Небезынтересно отметить, что перевозимый "Миленой" груз -- цейлонский чай -- потерял в качестве ровно столько, как если бы он все это время был в пути. Труп пирата бесследно исчез, но его вещи остались целыми и невредимыми. Тщательное исследование показало, что одежда и нож убитого изготовлены в XVI--XVII веках, а следы на фальшборте судна оставлены предметами металлического происхождения, выплавленными по технологии, применявшейся около полутора веков назад.

Так что же случилось с "Миленой"? На основании полученных данных отдельные специалисты высказали гипотезу о том, что судно попало в иное временное измерение. Если это действительно так, то становится ясным многое необъяснимое на первый взгляд, и исчезновение тела убитого в том числе. Вот что по этому поводу говорит ученый Чарльз Мурей: "Труп, попав в наше время, мог пройти обычные для человеческого тела химические процессы в условиях тропиков. Ведь он фактически как бы оставался в одном и том же пространстве не менее трех столетий. Причина задержки судна У. Тукера? Очевидно, вход в "кривую времени" и выход из нее, занимающие, с точки зрения участников событий, считанные минуты, длился на самом деле месяцы. Вещи? Так они и в музеях намного переживают своих прежних владельцев".

Anton_x, ты, я помню, вначале топика постулировал, что твои посты будут основаны на фактах и логических умозаключениях. Нет, история про "Мелену" интересная, здесь я не спорю, но таких баек миллионы в интернете, а в желтой прессе по-моему вообще отдельные журналисты целенаправлено такое придумывают. Так, что на серьезе обсуждать эту историю, а тем более проводить аналогии с Лостом мне совсем не хочется.
Если же ты взял инфу с официального источника, где четко проверяется подлинность информации (хотя бы с научно-популярного журнала) давай ссылки. Хотя ссылки надо давать влюбом случае на инфу, которую публикуешь откуда то.

Насчет поста №76. Ты только понял, что Лост это мистика? Можно и не ждать, что будут объяснять с научной точки зрения (вообще не будут объяснять). Несмотря на то кто и что там утверждал ранее.

I want to believe...

Stivi - мой брат, Jozephine - моя жена, SheSaid - моя сестра

Диалог Саида и Херли (когда они поймали радиосигнал и услышали музыку - радио WXR, оркестр Глена Миллера, "Лунную серенаду").

Херли: - Слышишь, как чисто? Наверно близко, да?
Саид: - Радиоволны этой частоты отражаются ионосферой. Они ловятся за тысячи миль. Передача может быть из любого места.
Херли: - И времени... (Саид удивленно посмотрел на него) Я шучу!

Немного странный эпизод, не правда ли?

Не может он переживать все заново, т.к. Дез видел смерть Чарли несколько раз. Значит банальный дар предвидения ><

Я согласна с теорие исправления: что все в прошлой жизни делали-что то плохое, а что майкл уплыл с острова, потому, что наобарот сделал плохое -убил. Но почему тогда Джек не уходит??? Он был хорошим, следовательно ему надо сделать, что-то плохое, но разве, когда он согласился на пытку Соера или когда он чуть не убил Бена, он не сделал плохо.......следовательно он уже должен был уплыть с острова!!!!
почему же остров его не пускает?????

Скорее всего слова "увидимся в следующей жизни" есть лишь "присказка", излюбленное выражение Деза. Или же своеобразное средство выразительности, используемое автором. Не думаю, что эти слова несут конкретную смысловую нагрузку.

А насчет способности к путешествиям во времени... Я все-таки настаиваю на том, что во времени Дез не перемещался. Мне так никто и не ответил, каким образом, если он переживает жизнь по второму разу, Дез мог видеть смерть Чарли неоднократно?

Все правильно. Но тогда получается, что Дез-то во времени не путешествовал. Он все это банально предвидел

Смутно понял
Вот тока не аргумент это

Только этим и живы. Ждем-с.

Значит машина времени - фантастика, а вот "что-то случилось со временем" - нет? Ты часто в реальной жизни встречаешься с тем, что со временем что- то случается?

Лост давно уже стал фантастикой. Без фантастики происходящеее на острове объянить не удастся.