XxOXOTHNKxX, давай еще раз: ты считаешь, что они окажутся в будущем, когда действие не встретит противодействия? Бежал по пляжу и вдруг -- оказался в океане? Но если самолет не падал - они должны оказателься в будущем относительно 70-х, но в прошлом, относительно 2007 - потому что НЕ ПАДАЛ самолет, не падал! Они и должны оказаться в самолете - как если бы выброса энергии, затянувшего самолет на остров, никогда не было.
я этого не говорил! моя беседа с addy_a касается возможных вариантов развития событий при изменении прошлого... я не исключаю НИКАКИХ возможных вариантов, ибо сам расчитать наиболее правдоподобный не могу... если они сделают так, что самолёт не упадёт - произойдёт парадокс, суть которого будет заключаться в том, что они будут находиться там, где просто физически не могут быть! LOST. Я не буду скучать, так как Fringe - достойная замена :)
я этого не говорил! моя беседа с addy_a касается возможных вариантов развития событий при изменении прошлого... я не исключаю НИКАКИХ возможных вариантов,
А для чего тогда твоя "теория"? Любая теория должна опираться на что-то и при ее рассмотрении должны отбрасываться различные варианты событий,ей не удовлетворяющие.Рожденный в конце 20-го века и очумевший от дыма,пчел,белых мишек с Винсентом и лягушонком И Лостом...
-Mist-, сори, но я твой огромный текст читать не буду))) мне влом XDDD к тому же я уже понял, что моя теория не совсем верна...
ПоСТаНиУжСу, верно говоришь... только это не первая моя теория...
Добавлено (05.05.2009, 19:08) --------------------------------------------- secondary-dymok, все "недовлетворяющие теорию" варианты я отбросил... читай беседу внимательно...
LOST. Я не буду скучать, так как Fringe - достойная замена :)
XxOXOTHNKxX, А как же твое заивление: "я не исключаю НИКАКИХ возможных вариантов, ибо сам расчитать наиболее правдоподобный не могу... " После чего ты напесал:"все "недовлетворяющие теорию" варианты я отбросил... читай беседу внимательно... " По какому варьанту читать беседу: по первомуили второму?Любовь - это игра, в которой каждый обманываться рад. (Эдгар Хау).
lateral, в беседе я высказал несколько предположений о том, что может произойти при изменении прошлого... все остальные (а их множно придумать бесконечно много) я исключаю из возможных... LOST. Я не буду скучать, так как Fringe - достойная замена :)
Немного непонятно,может он не откыл тогда листик с дезмондом и запись была.
проще пересмотреть эпизод... возможно я что-то путаю, и он написал его на острове, но когда я это писал я точно был уверен, что он это написал именно в изменённом прошлом... LOST. Я не буду скучать, так как Fringe - достойная замена :)
Вопросик можно,а когда началось измененное прошлое?
когда Дезмонд при перелёте с острова стал попадать сознанием в прошлое и пошёл к Дену в прошлом за помощью... тебе точно стоит пересмотреть тот эпизод... LOST. Я не буду скучать, так как Fringe - достойная замена :)
А там в прошлом он по моему ничего не писал в тетрадку только на доске рисовал чего тоЛюбовь - это игра, в которой каждый обманываться рад. (Эдгар Хау).
Вот Дэниел уже сделал первые шаги к изменению прошлого: он поговорил с пр. Чангом и сказал Шарлотте, чтобы она со своей мамой садилась на подлодку. Правда пр.Чанг не поверил ему, так как Маилз не подтвердил, что он его сын. Но всё равно остаётся надежда, что профессор поверит в это.
Чангу и Хьюго намекал на то,что Майлз его сын.Потом Фарадей.Когда Фила освободят от пут,он тоже расскажет,что он слышал,сидя в шкафу у Сойера.Чанг мудрый мужик-поверит в этот же день,то есть в 15 серии мы это уже увидим Лост...Я буду помнить...
Вот Дэниел уже сделал первые шаги к изменению прошлого: он поговорил с пр. Чангом и сказал Шарлотте, чтобы она со своей мамой садилась на подлодку. Правда пр.Чанг не поверил ему, так как Маилз не подтвердил, что он его сын. Но всё равно остаётся надежда, что профессор поверит в это.
тем более хёрли проболтался что они из будещего и чанг я думаю догодался
А там в прошлом он по моему ничего не писал в тетрадку только на доске рисовал чего то
я сейчас пересмотрел серию и теперь точно уверен, что у Дена небыло такого прошлого... оно появилось именно тогда, когда Дез из 1996 стал сознанием попадать в 2004 и пошёл к Дену в своём времени... а так же изменённым проллым можно назвать то, что крыса, которая прошла лабиринт так и не была научена это делать! но это парадокс, ибо её знание лабиринта появилось из "ниоткуда" (для изменённой реальности), но при том это было бы нормально для обычной реальности, в которой Ден не встретил Деза и научил крысу бегать по лабиринту!
Добавлено (06.05.2009, 15:36) --------------------------------------------- а знаете, почему удалось сделать так, чтобы крыса всё-таки попала сознанием в будущее? это произошло потому, что Дез не встретил противодействия, сообщаю Дену нужные числа и частоту, при которой всё должно было сработать! это ещё одно док-во моей теории
LOST. Я не буду скучать, так как Fringe - достойная замена :)
Вот Дэниел уже сделал первые шаги к изменению прошлого: он поговорил с пр. Чангом и сказал Шарлотте, чтобы она со своей мамой садилась на подлодку. Правда пр.Чанг не поверил ему, так как Маилз не подтвердил, что он его сын. Но всё равно остаётся надежда, что профессор поверит в это.
Это кстати прямое доказательство того, что прошлое изменить нельзя, что сейчас мы просматриваем одну цепочку событий... Если бы никто не перемещался в прошлое, то скажите пожалуйста, с какой это радости Чанг отправил бы подальше от себя так горячо любимого сына??? Кто-то ему сказал о Чистке, вот и всё... Следовательно, сейчас ничего не изменяется, а нам просто показывают(как писалось выше) то, что уже произошло...
P.S. судьбу изменить нельзя... смерть Фарадея это доказала....
The HostISLEs Club... and mysterious Jacob...
АДжейкоб: "Делай, что я велел Бен." Джейкоб:: "Бенджамин, чтобы он не сказал, ты должен понять самое главное: у тебя есть выбор..."
P.S. судьбу изменить нельзя... смерть Фарадея это доказала....
Допустим, смерть Фрадаея показывает нам глупость его матери и ее слепую веру в то, что изменить ничего нельзя. Если бы она его не отправила - прошлое было бы изменено. Так что тут бабушка на двое сказала.
XxOXOTHNKxX, я лично на твоей стороне целиком и полностью. Только вот со временем тут какие-то косяки. Если сценаристы покажут, что прошлое меня нельзя, я буду ну просто ОЧЕНЬ разочарована... Не поверю. Как Станиславский) *смеется*
Значит, нужно, что ли, чтобы мы жили? Или как? Допустим, нужно, чтобы мы жили, то тогда зачем не отняли у нас этот проклятый дар - вечно мучительно и бесплодно пытаться понять: "А зачем это все?" (с) Шукшин
Сообщение отредактировал Constante - Среда, 06.05.2009, 18:39
Это кстати прямое доказательство того, что прошлое изменить нельзя, что сейчас мы просматриваем одну цепочку событий... Если бы никто не перемещался в прошлое, то скажите пожалуйста, с какой это радости Чанг отправил бы подальше от себя так горячо любимого сына??? Кто-то ему сказал о Чистке, вот и всё... Следовательно, сейчас ничего не изменяется, а нам просто показывают(как писалось выше) то, что уже произошло... P.S. судьбу изменить нельзя... смерть Фарадея это доказала....
это скорее док-во моей теории... Дену помешало противодействие со стороны Майлза и он не смог повлиять на Чанга настолько сильно, чтобы тот поверил ему сразу... но вот то, что Чанг потом эвакуировал некоторых людей доказывает то, что прошлое всё-таки можно изменить! если бы его нельзя было изменить совсем, то им бы вообще никто нигде никогда не поверил и скорее всего все они были уже мертвы... просто вопрос стоит не в том, можно ли изменить прошлое, а в том, можно ли изменить уже изменённое ими же прошлое так, что бы изменилось что-то в будущем...
Quote (Constante)
Допустим, смерть Фрадаея показывает нам глупость его матери и ее слепую веру в то, что изменить ничего нельзя. Если бы она его не отправила - прошлое было бы изменено. Так что тут бабушка на двое сказала. XxOXOTHNKxX, я лично на твоей стороне целиком и полностью. Только вот со временем тут какие-то косяки. Если сценаристы покажут, что прошлое меня нельзя, я буду ну просто ОЧЕНЬ разочарована... Не поверю. Как Станиславский) *смеется*
спасибо за поддержку смерть Фарадея действительно доказывает нам только лишь глупость его матери... да ещё и отца... возможно она думала, что если его не отправить в прошлое, то произойдёт какая-то катастрофа... ведь она говорила уже, что может произойти что-то ужасное, если она не отправит беженцев обратно на остров... жумаю она всё всемя заблуждалась!
смерть Фарадея действительно доказывает нам только лишь глупость его матери... да ещё и отца... возможно она думала, что если его не отправить в прошлое, то произойдёт какая-то катастрофа...
Может быть! Но почему тогда она так ошиблась?Лучше его отпустить ...
когда ты научишься читать посты внимательно? >_< я же сказал, она скорее всего думала, что если она не отправит сына в прошлое и он там не умрёт - произойдёт какой-то катаклизм, из-за которого всем будет бо-бо! и она уже говорила о таком, когда были проблемы с собиранием всей команды сбежавших с острова.
Добавлено (07.05.2009, 15:42) --------------------------------------------- а ошибка в том, что этого не произойдёт!
Добавлено (07.05.2009, 15:43) --------------------------------------------- и как не крути, ничего страшнее исчезновения некоторых людей из реального мира не произойдёт!
Добавлено (08.05.2009, 22:49) --------------------------------------------- посмотрев новую серию я нашёл много новых доказательств того, что всем действиям пришельцев из будущего мешает какой-либо противодействие со стороны тех, кто находится в своём времени и даже от них самих... правда не всё так печально, некоторые события все же произошли из-за того, что противодействие было преодолено и Чанг поверил в то, что эти люди из будущего и что ему нужно вывезти всех с острова! вот список действий\противодействий: - Джек захотел попасть к бомбе и ему это удалось... причина одна: преодолено противодействие. во-первых мать Фарадея поверила ему из-за дневника, в котором сама же писала (но в будущем), а так же Альперт не помешал ему (это опять же док-во того, что он никому не противодействует). - Кейт захотела уйти и ей это удалось, потому что Саид помог преодолеть противодействие того другого, что целился в неё... - Чанг организовал эвакуацию, а это значит, что не сразу, но всё же удалось пришельцам убедить его в том, что они из будущего... но опять же было небольшое противодействие самих же пришельцев, когда они стали отмазываться... но их противодействие гораздо слабее из-за того, что они не из этого времени... а вот Чангу в своём времени ничто поидее не может помешать, ибо его история ещё не написана... - Джек скорее всего не сможет взорвать бомбу из-за того, что Элоиз и Альперт не дадут ему это сделать... (это только предположение) - Локку постоянно не хочет помогать Альперт, но поскольку он не может противодействовать (это чисто моё мнение) он не может не делать того, что говорит Локк... да и к тому же он делает всё в своём времени, а значит его история тоже не написана и он может делать что хочет... но вот Бен всяко хочет ему помешать... но будем надеятся этого не произойдёт
пока это всё.. точнее почти всё... я мог бы конечно описать каждое действие, но это не имеет смысла))) жду новых комментов...
LOST. Я не буду скучать, так как Fringe - достойная замена :)
LOST-ABC.RU- Все
используемые аудиовизуальные материалы, размещенные на сайте, являются
собственностью их изготовителя (владельца прав) и охраняются законом. Эти
материалы предназначены только для ознакомления!
Time Keeper 
