Здесь разрешено обсуждение любых спойлеров 6 сезона, за исключением Главных Спойлеров (ГС), которые будут объявляться в этой теме в виде списка со ссылками для обсуждения конкретного ГС.
Если постите сюда спойлер, обязательно указывайте источник! В противном случае у вас появится возможность заработать подарок от модератора в виде замечания и бана на неопределенный срок.
Михаил Бакунин вроде говорил, что тот Локк, которого он помнит, был паралитиком (на острове?, да хоть на БЗ, (ведь ДО 815го Локк Михаила не видел нигде)).
Исцеление Джона произошло настолько внезапно, что не до многих разу и дошло. Михаил собрал всю поверхностную информацию о всех кто был на борту, а подробности уже добирала команда на БЗ. Потому Другие с опозданием поняли что случилось.
Quote (spravka)
Это же кстати, может быть причиной того, что многие после ТАКОГО крушения 815го чудом остались живы.
Если Вселенная подстроилась, то Бун, Шенон, Артц и остальные - умрут и на БЗ, после прилёта в Лаксе?
Обзор - в 4, премьера - в 5 Сегодня первый спецвыпуск - через 1 50 по ABC Special
Добавлено (10.01.2010, 01:59) --------------------------------------------- После перепросмотра финала 1 сезона Fringe пришла безумнейшая идея - а что, если Бена "вылечили" забрав его "клона" из альтернативной реальности? о_О отсюда и вся забывчивость
После перепросмотра финала 1 сезона Fringe пришла безумнейшая идея - а что, если Бена "вылечили" забрав его "клона" из альтернативной реальности? о_О отсюда и вся забывчивость
Интересная идея, может быть, и Ричарда постоянно выдёргивают из других параллелей, потому он молод и долгожитель. "Мы все Такие какие есть - стать Другими очень трудно!" Пард
После перепросмотра финала 1 сезона Fringe пришла безумнейшая идея - а что, если Бена "вылечили" забрав его "клона" из альтернативной реальности? о_О отсюда и вся забывчивость
Если их "поменяли", куда дели второго (или какой он там по счёту)?
Quote (Pard)
Интересная идея, может быть, и Ричарда постоянно выдёргивают из других параллелей, потому он молод и долгожитель.
Скорее он сам "перепрыгивает", только как не запутаться?
немного не в тему, но, будут ли переводиться тут субтитры? - коллективный перевод на нотабеноиде хорошо, но все-таки хотелось бы смотреть с более качественными субтитрами...моя совесть чиста, потому что я ни разу ее не использовал!
После перепросмотра финала 1 сезона Fringe пришла безумнейшая идея - а что, если Бена "вылечили" забрав его "клона" из альтернативной реальности? о_О отсюда и вся забывчивость
Если бы его забрали из альта, то он бы вообще ничего не помнил. И тогда бы взрослого Бена не было бы в альте, но по спойлерам он там есть
После перепросмотра финала 1 сезона Fringe пришла безумнейшая идея - а что, если Бена "вылечили" забрав его "клона" из альтернативной реальности? о_О отсюда и вся забывчивость
Quote (Pard)
Интересная идея, может быть, и Ричарда постоянно выдёргивают из других параллелей, потому он молод и долгожитель.
Quote (Zec)
Если их "поменяли", куда дели второго (или какой он там по счёту)?
Quote (4esteR)
Zec, по персоналии - ну чем не учитель-одиночка в американской школе? Надеюсь, понимаете, к чему клоню
Quote (Zart)
Если бы его забрали из альта, то он бы вообще ничего не помнил. И тогда бы взрослого Бена не было бы в альте, но по спойлерам он там есть
Ребята, как это ни парадоксально, все эти ваши - казалось бы взаимоисключающие утверждения - можно уложить в единую общую схему Если все-таки понимать параллельный мир – как МНОГОВАРИАНТНОСТЬ событий. С наличием разных сценариев развития одних и тех же событий в других пространственно-временных координатах. Где Фарадей – в одной ветке физик, в другой – музыкант (как знак компенсации или желания его истинного внутреннего "Я"), а в третьей по закону «кармического воздаяния» – и тот, и другой одновременно. А на уровне МЕНТАЛА (СОЗНАНИЯ) все три Фарадея ПЕРИОДИЧЕСКИ СЛИВАЮТСЯ ( но только периодически, чтобы снова потом разомкнуться и двигаться дальше по разной колее). Отсюда все феномены смутных образов и воспоминаний типа "дежа вю"...Исходя из всего этого - все, что сейчас происходит с нашими героями, - ДАНО С КАКОЙ-ТО БОЛЕЕ ВЫСОКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ. Предлагаю обдумать это самостоятельно. Но, думаю, каждый - на свой собственный лад - это уже понял ПАРАЛЛЕЛИ - КАК САД РАСХОДЯЩИХСЯ ТРОПОК (не для всех - ну, очень много букафф)
Еще раз повторюсь, «Параллельные вселенные предоставляют нашей сущности средства прожить все возможности, а значит, целостность, на физическом плане. Для нашей сущности эти многочисленные параллели не отдельны, хотя нашей личности (нам - на плотном плане) они представляются различными. На более высоких "слоях" реальности наша сущность продолжает проживать все эти возможности ОДНОВРЕМЕННО - без отдельных параллельных вселенных, так как лишь плотная природа физического плана создает иллюзию отдельности или дискретности. Там, на более высоких, по сравнению с нашим, уровнях все время – как уже много раз говорилось, это время - "здесь и сейчас". Иногда идея параллельных реальностей описывается в виде, внедрённом в нашу реальность. Так, в рассказе Хорхе Луиса Борхеса (советую почитать, это великий мыслитель и эстет, как и Хулио Кортасар) «El jardín de senderos que se bifurcan» («Сад расходящихся тропок») исследователь обнаруживает манускрипт китайского автора, где одна и та же история излагается несколько раз, причём описания противоречат друг другу; затем внук автора манускрипта объясняет, что родственник воспринимал время как набор "расходящихся тропок", где различные события происходят параллельно и одновременно. (по Википедии) Уж если наша старушка Википедия (честь ей и хвала) с ее тенденцией к традиционным "форматам" знаний – признает этот факт, наверное, так оно и есть. Предполагается, что реальная Вселенная в действительности имеет не три пространственных измерения, а больше. После такого предположения делается естественное (и математически правильное) обобщение понятия "параллельности": если в двумерном пространстве (на плоскости) могут существовать параллельные прямые, а в трёхмерном пространстве — параллельные прямые и плоскости, то естественно, что в четырёхмерном (и бо́льшего числа пространственных измерений) пространстве могут существовать параллельные (то есть не пересекающиеся друг с другом, но при этом существующие, возможно, совсем рядом) трёхмерные пространства. Далее достаточно предположить, что мы, в силу каких-то причин, не можем воспринимать непосредственно эти "дополнительные" пространственные измерения, и получится логически достаточно стройная картина множественности миров.( Там же) _____________ " Команда ученых во главе с Дэвидом Deutsch Оксфорде сделали открытие в области математики. Параллельные миры действительно существуют. Сама теория таких миров появилась еще в 1950 в США (автор - Хью Эверетт) и объяснила тайны квантовой механики, вызывавшие споры ученых. В Эвереттовской «многомирной» Вселенной каждое новое событие возможно и вызывает разделение Вселенной. Число возможных альтернативных исходов равно числу миров. К примеру, водитель машины видит выскочившего на дорогу пешехода. В одной реальности он, избегая наезда, гибнет сам, в другой попадает в больницу и остается живым, в третьей гибнет пешеход. Число альтернативных сценариев бесконечно. Теория была признана фантастической и забыта. Но неожиданно в Оксфорде в ходе математического исследования обнаружили, что Эверетт был на верном пути. Согласно квантовой механике, до эксперимента про то, что внутри атома, нельзя сказать, что оно реально существует. До замеров частицы занимают неясную «суперпозицию», в которой они могут иметь одновременно верхний и нижний спин, или появляться в разных местах в одно и то же время. Наблюдение проводят для «проявления» конкретного состояния реальности, ведь и подброшенная монета приходит только в 1 положение «орел» или «решка», как только ее поймают. Главный вывод из открытия состоит в следующем. Кустоподобные ветвящиеся структуры, возникающие при расщеплении Вселенной на параллельные версии ее самой, объясняют вероятностный характер результатов в квантовой механике. То есть неизбежно мы живем лишь в одном из МНОЖЕСТВА параллельных миров, а не в ЕДИНСТВЕННОМ!!!». Источник: «Все самое интересное из мира науки», http://scienceblog.ru/2007/09/27/dokazano-chto-parallelnyie-miryi-suschestvuyut/ Очень интересная информация в работе Ю.А. Фомина «Параллельные миры», http://www.galactic.org.ua/pr-nep/Fiz-9.htm Это интереснейшая попытка свести понятия «мерностей» - точки, линии, плоскости, объема – к единому объему. Всем, кто смог это одолеть
Мало уметь уйти, уйдя, сумей не вернуться...(с)
Сообщение отредактировал svetvasiljeva - Воскресенье, 10.01.2010, 15:58
И тогда бы взрослого Бена не было бы в альте, но по спойлерам он там есть
Zart, если сценаристы знакомы с теорией параллельных вселенных, то их бесчисленное множество, всего-то нужно выбрать только одного Бена из этого множества и так, чтобы его изъятие особо не сказалось на истории того мира, я думаю, что Рчард знал откуда его извлечь. Светлана, полностью согласен с вышеизложенным! Я с ответом замешкался, потому твой развёрнутый ответ прочитал позже. "Мы все Такие какие есть - стать Другими очень трудно!" Пард
Сообщение отредактировал Pard - Воскресенье, 10.01.2010, 15:50
svetvasiljeva, прекрасная информация)Из неё можно заключить, что альтернативных реальностей не две а десятки, сотни, тысячи, миллионы...Бесконечное количество...Значит, нам покажут вариант, выбранный из множества других ОоDSCH. SKate ♡ Team LIVE, FIGHT AND TAKE REVENGE!
Из неё можно заключить, что альтернативных реальностей не две а десятки, сотни, тысячи, миллионы...Бесконечное количество...Значит, нам покажут вариант, выбранный из множества других Оо
Именно так Мало уметь уйти, уйдя, сумей не вернуться...(с)
А по какому критерию будут выбирать из множества нужную реальность? Там что сидит оператор, и просматривает эти множества в поисках одной нужной? Светлана, подолью маслица маленько в огонь, если позволишь своим вопросом "Есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам." Addio!
Сообщение отредактировал spravka - Воскресенье, 10.01.2010, 16:56
Хоть на мельчайшую частицу, один из вариантов всегда ближе к абсолюту, чем все остальные.имхо. А что там Дарлтоны выбрали... Ну и чем же всё это закончится? )))
А по какому критерию будут выбирать из множества нужную реальность? Там что сидит оператор, и просматривает эти множества в поисках одной нужной? Светлана, подолью маслица маленько в огонь, если позволишь своим вопросом
Наталья, для тебя завсегда, пожалуйста Реальность - в сюжете Лоста - будет выбирать (или будет "оператором" - в твоей терминологии) Общий знаменатель каждого из наших потеряшек. К примеру то Целое, что объединяет их на уровне "ствола единого древа" - того Бена, которого знаем мы, и того, который является учителем в школе, и всех других "версий" этого персонажа, если они еще появятся в Лосте ( или уже появлялись - миниБен, к примеру)... А в реале - нашем с вами, где мы этот сериал смотрим - решать это будут совокупные версии сценаристов
Если сказала "А", придется сказать и "Б". Итак "А". Даже в терминологии христианства человек трехсоставен - тело, душа и дух. А в традиции Востока и трансгималайской версии буддизма (Джуал Кхул) и теософии (Алиса Бейли), человек - семеричен. Он в своем Овоиде (букв. Яйце ауральном - аналог Целокупности) объединяет 7 тел-оболочек. Физическое (плотное) - с которым обычно человек себя отождествляет. Но это не весь человек. Кроме физического, есть эфирное (энергетическое), эмоциональное (астральное, в мирах посмертия - оно распадается на 7 подуровней), ментальное ( разум, в совокупности объединяющее две зоны функционирования нашего разума - предметный и абстрактный ум), каузальное, будхическое и атмическое. Будхическое и атмическое тела - это сфера проявления духа в нас. Душа - это каузальное и часть ментального (абстрактный ум) тела. Именно это - и есть Общий знаменатель, или "оператор", который будет принимать решения (а мне понравилась эта формулировка, Наталья ) Все остальное относится к сфере проявления "тела" - эфирное, астральное, часть ментального, ну, и, собственно, физическое ("одежды кожаные" - как сказано в Библии). Критерием выбора - как всегда будет нужность того или иного вида конкретного "опыта" для каузального тела или Души каждого из наших потеряшек.
Мало уметь уйти, уйдя, сумей не вернуться...(с)
Сообщение отредактировал svetvasiljeva - Воскресенье, 10.01.2010, 17:51
ругими по заявлению или собственному желанию не становятся - их приглашают, если не хотят, то похищают, как, например, детей, Уолта и стюардессу Синди с ошаника 815, в комнате №23 им промывают мозги. Джульет понадобилась Бену, он её обманом заманил, а затем удерживал на острове её, как и остальных приняли в команду других. Изучая личностные и психологические особенности, присваивали степень допуска к тайнам острова.Джульет за убийство своего судили, как члена общества других, а была бы чужой её застрелили бы без суда.
Pard не собирался дискутировать кто был или не быд Другим, этот ответ предназначался для тех, кто не очень внимательно смотрел сериал и ответом на предположение, что Джулиет = Ричарду по происхождению и положению на Острове)))) без обид.
Под катом список названий 11 серии, верным является, как всегда, только 1 вариант:
Double Visions \ Раздвоение The Quotient \ Частное Everto Ex Machina \ "Дьявол из машины" The Other Side Of Life \ Другая сторона жизни Crash Test Dummy \ Манекен для краш-теста Happily Ever After \ Долгая и счастливая жизнь Quantum Violation \ Существенное нарушение Stowaway \ "Заяц"
Double Visions \ Раздвоение The Quotient \ Частное Everto Ex Machina \ "Дьявол из машины" The Other Side Of Life \ Другая сторона жизни Crash Test Dummy \ Манекен для краш-теста Happily Ever After \ Долгая и счастливая жизнь Quantum Violation \ Существенное нарушение Stowaway \ "Заяц"
Эти два варианта - слишком очевидны и потому слишком просты. Хотя... Может один из них.
Quote (4esteR)
Crash Test Dummy \ Манекен для краш-теста
Что-то мне подсказывает, что эта версия может оказаться правильной...
Quote (4esteR)
Everto Ex Machina \ "Дьявол из машины"
А вот на этой, пожалуй, остановлюсь. Шестеренки, части какого-то механизма из фильма из комнаты 23. Если может быть Бог из машины, то антитеза ему - Дьявол из машины. Тем более, речь идет о Человеке в Черном...и о следовании в Темноту...Мало уметь уйти, уйдя, сумей не вернуться...(с)
LOST-ABC.RU- Все
используемые аудиовизуальные материалы, размещенные на сайте, являются
собственностью их изготовителя (владельца прав) и охраняются законом. Эти
материалы предназначены только для ознакомления!