А ты предыдущие части смотрел? Или просто лишь бы что-то сказать?

Добавлено (27.05.2008, 17:16)
---------------------------------------------
Не ну для меня Харрисон Форд - это капитан Соло, не как уж не Джонс, Имхо я бы лучше другого актера взял...

Когда вышли те три части в 80 годах, приключенческие фильмы были редкостью поэтому Индиана Джонс так прогримел, но прошло время... Я уверен что каждый из вас пошел в кино изза этого отклика прошлого, а не из-за того что это интересный фильм..

Я думаю что если бы на роль Индианы был приглашен не Харрисон форд а ктонрбуть другой врятли фильм бы что-то потерял... Доказательство - серия фильмов про Джеймса Бонда где актеры меняются постоянно.

А для меня Харисон именно Джонс... Идеальный образ...

Когды вышли первые два фильма меня ещё на свете не было Я их первый раз посмотрела в подростковом возрасте и готова пересматривать ещё и ещё! Это классика приключенческого жанра! Пошла в кино потому что люблю этого героя.

В том то и дело, что только Харисон - они показали, что герой меняется, взрослеет.

Ну как-то так...
На этом можно было бы и закончить, ну как всегда, "немного" побольше напишу. Very Happy

Главное, что бросилось в глаза. Спилберг и Лукас давно не смотрели первые части или изначально не понимали зачем они. Да они сделали красивые напоминания о них в виде склада артефактов, Мэрион и фотки Шона. Но ведь это вставки, а по сути первые фильмки были о божественном происхождении мира. Этот ковчег, Грааль, да даже культ Кали всё это о неком духовном высшем разуме, а тут инопланетяне на блюдечке. Вообще мало того, что это как-то дешево и простовато, а идея о получении человеком знаний уже не нова (вспомните Чужехищника), так и в современной науке существование инопланетной формы жизни отрицает в принципе саму божественную суть происхождения. А парни взяли и разом перечеркнули все идеи прежних фильмков. И не то, чтобы мне, атеисту, эти идеи было очень дороги, но целостность полотна, как целостность газона в Лужниках в финале ЛЧ, уж точно нарушена.
Ещё не понравилась полит. окраска Индианы. Ведь даже в первых частях он не целенаправленно боролся против фашистов, просто конкурировал с ними в погоне за сокровищами. В первой части ему даже за находку заплатили и интересовались устраивает ли его вознаграждение, а он ещё спрашивал у Броуди, купит ли музей у него находки. В третьей Грааль хотел найти папа, а Джонс изначально бросается к нему на выручку. А тут- же он как с куста выпаливает: «Я же столько боролся с коммунистами».
Теперь по мелочам. Даже до этого у ИД не было столь карикатурных противников, как к примеру Алёна Спалько. Ведь, чем сильнее противник, тем ценнее победа, немцы и то были подчёркнуто деловиты, а тут- же дама со шпагой в каких- то странных балахонах, то ли в пижаме ночной. И опять же меня совсем не волнует, что она типа русская, а там немцы, только чисто с персонажной точки зрения. Если немного на этой точке задержаться, то стоит заметить, что ход с возвращением Мэрион и сыном мне понравился, пожалуй, это было лучшее, что можно было сделать в отсутствии персонажа папы. Хотя сынок мне всё- таки приглянулся меньше, чем даже коротышка хотя бы с легендарной фразой: Его зовут, Индиана Джонс, куколка.
А папы ох как не хватало. Мало того, что он бы с блеском заменил и Мэриам с сынком, так он и просто вписаться к ним мог. Да даже уже сто раз использованная сцена, как дед даёт подзатыльник папе, а тот тут- же переадресовывает его внуку и то порадовала бы. Ну хорошо, что хоть вспоминали. Правда мне очень не понравился эпизод, когда Джонс смотрит на портрет Коннори, и говорит о нём, как о покинувшем этот мир. Ладно, когда твой герой умирает в кадре, но вот когда так хоронят портрет заживо…ой не к добру это.
Зато сцена погони понравилась. Да, масштабнее, чем те- же погони по Египту в Ковчеге и Походе, и чёрт с ним, когда Генри-3 стоял между автомобилей, глупый русский водитель засмотрелся и не затормозил, или как коммунисты прокладывали себе дорогу по джунглям с помощью трактра. Это составляющая ляп- часть всех таких погонь. Дело в другом, смотреть её было как-то скучновато порой. К примеру сцена погони на танке в Египте в «Похождениях» смотрелась намного веселее. Она такой масштабной не была, но в ней был юмор, она не выбивалась из жанра. До сих пор считаю эту сцену как одну из лучших сцен погонь в кино. В новом ИД юмор в погоне тоже был, но, скажем так, не того уровня.
Ну и совсем уж поражали некоторые сцены- вставки, прямого отношения к сценарию не имеющее, но добавляющее колорита. Как-то полёт в холодильнике. Я всё понимаю, парни посмотрели просто ЮОЛТ и Мунрейкер и поняли, что ничего невозможного нет в принципе. Джонс как ни в чём не бывало смотрит на ядерный взрыв, находясь в эпицентре. А теперь то, что меня уже в начале этой сцены насмешило, что я не очень внимательно проследил все фазы суборбитального полёта Джонса. Как это сценаристы его первым космонавтом не сделали? И это даже не вопрос что это за городок восковых фигур, где от падения куколки с водонапорной башни падает бомба атомная. И даже не то как она туда попала, а её размеры!!!
Нет, вы видели, она, по- моему, диаметром с саму башню была. Это- ж как её собирались использовать то по назначению т.е доставке на территорию врага. Ни одна ракета, а тогда ещё только самолёты не способны в принципе выполнить такое задание. И ладно, что бомб таких размеров в принципе нет т.к. для атомной бомбы существует такое понятие как «критическая масса», так если даже пойти по логике создателей, что таких размеров бомба могла бы быть и функционировать, то какой к чёрту холодильник, у нас бы пол шарика Земного(в самом лучшем случае) точно бы унесло куда- нить.
Уже после этой сцены стало как-то тревожно: что-то парни мудрят со сценарием. Были. Конечно, и сознательные противоречия с пред. частями:В 3-й части он советует ученикам посещят библиотеку т.к. 80% открытий совершаются там. Здесь, напротив: хотите стать археологами - выбирайтесь из библиотек.
Удивляло так- же, что Джонс долго говорил о том, что это всё мифы и т.д. Будто не видел он в предыдущих частях ничего подозрительного. Драка в Макдональдсе придумана неплохо. Хотя в целом юмора было маловато, а в конце стало уж совсем не до смеха.

В общем вывод один: Индиана Джонс- 3 гениальнейший фильмок и законченное произведение, даже попытки его как-то продолжить, а уж тем более затмить, просто смехотворны. Razz

Жаль Харис уже старый

так вот когда вышел фильм "Умри но не сейчас", я уже подумал , что хуже быть не может. Я был чертовски разочарован, я не думал, что можно снять настолько хуже предыдущих блестящих частей(ну не всех конечно, но все-таки). Но потом вышел "Казино Рояль". Я окончательно разочаровался в бондиане. Просто окончательно.

Последняя моя надежда - новый Индиана Джонс. Была. Это просто ужасно)) хуже этого я давно ничего не видел. после этого я не знаю как жить дальше))) ужас. Спилберг - позор тебе.