Все бы и не поместилось в экранное время, изменения неизбежны, но следовали бы основным событиям книги лучше... По крайней мере, мне бы точно больше такой фильм понравился.

Вообщем если выносить вердикт, то часть хороша, если рассматривать общую тенденцию экранизаций, но естественно все могло бы быть намного лучше)).. Уровень "Узника" (по моему личному мнению) еще никто не переплюнул.. Что ж ждем кого назначат на следующие фильмы))..

Сценарий:
Много укорочено: битву за Хогвартс не показали, придумали сценку с Норой и кукурузным полем, хотя вместо этого можно было бы вставить парочку воспоминаний Дамби; Люпин вообще минуту в кадре; Сивый не покусал Билла...( и все такое прочее, за что так яростно негодуют фанаты.
Обрезали меньше, чем в “Ордене” — радует. Шуток и комических моментов предостаточно. Только вот мрачности и атмосферы книги недостаёт. Мрачновато-темное освещение в фильме есть, тучки и Метка тоже в наличии, но из-за зацикливания на всяческих каламбурах и сценах ревности угроза предстоящей войны с Темным Лордом отходит на 2 план. В принципе, должно быть наоборот.

“Волшебство”:
Поджег Норы, Огонёк, отпугнувший водяных тварей; телепортации, заклинания из палочек, “мрачность” картины, маленький обвальчик моста с людишками… 250 лямов были потрачены на это?

Актеры:
Дэн-Гаррик. Из Кларка Кента(приблизительно такой же дуб) перевоплотился в отличного парня после принятия "опиума". И, пожалуй, все, что можно сказать о его игре хорошего. В остальном как-то не очень.
Руперт. Шут в фильме, но практической пользы от него(то бишь от Рона) мало. Хотя в квиддиче ничего так, не промах.
В Лаванду хотелось выстрелить заклятьем “Сектусемпра”, хотя...лучше несколько раз выстрелить, раз 20. Бедняга Рон.
Эмма. Много кривляний.

Дедушка, который Дамблдор. Образ в этой части получился самым притягательным и похожим на книжный со времен "Азкабана". В 4 вообще какой-то дерганный мужик получился... В этот раз спокойнее и мудрее. От Великого Волшебника прям мощь исходила, когда огоньком уродцев испепелял. Хорошо получилось, но мало.(

Снежок Снейп. В фильме - угрюмый профессор и ни одной саркастичной шутки.( А в книге так и язвил... И опять же… хотелось бы побольше — все-таки сам Принц-полукровка, а экранного времени — 5 минут от силы.

Джинни. Емае... Короче плохо всё.
Фелтон хорош, особенно когда с ноги пробил Гаррику в нос — сценка для души.) Но как и Эмма — перестарался с чувствами на лице. Не покидало ощущение того, что ему плохо и вот-вот на кого-нибудь стошнит. Это, наверное, так выражалась внутренняя борьба между добром и злом.
Итого:
Лучше, чем “Орден… ” и “Кубок…”. Есть неплохие спецэффекты, хотя для такой бюджетной суммы, как 250 лямов , волшебство в маленьком колличестве . Игра актеров получше, нежели в предыдущих 2 частях, но всё-таки нужный уровень еще не достигнут. Не верю я “серьезным” минам Поттера и прочей шайки. Велика вероятность - людям, не читавшим книгу или давно читавшим книгу, понравится, как обычно и бывает.) Я же постоянно находил ненужные ответвления от сюжетной линии, недочеты, пропуски… А куда без них?
Примерно как Трансы — раз в полгода полюбоваться и вспомнить такое можно.

И уже назначили, его же, Йетса)

Добавлено (12.08.2009, 01:27)
---------------------------------------------

Quote (graffie)

надейся ты на мою милость >:)

Quote (graffie)

ну прям как я :D

Так и не перечитала книжку смерть мне, неверной