М-да... в обсуждение похоже уже можно не заходить - зациклилась тема уже круг 5ый пошёл...

что за узость мировосприятия? (просто "Бурлянизм" какой-то ) - за эксперта ЛОСТа был фанат.
"Бурляев и КО" были экспертами КИНОискусства - или вы будете ставить их заслуги под сомнение? (если да, то прежде чем это сделать очень-очень внимательно ознакомьтесь с предметом).....

Кстати, по содержанию комментов, с вероятностью в 99,9%, можно угадать тинэйджером это написано или более зрелым человеком (забавное развлечение )

Боюсь накаркать, но думаю, что и на многие глобальные загадки ответов не будет. Сериал построен по принципу пирамиды. Зрителей интригуют различными тайнами, они ждут, что за этим скрывается что-то очень интересное. Со стороны создателей эти тайны как заём, они всё занимают и занимают, а отдавать не торопятся. Что-то отдают, иногда расплачиваются с полна, высокими процентами. Иногда платят по счетам, иногда отдают меньше обещанного. Каждый ждёт разгадки какой-то своей тайны, которая его зацепила и из-за чего он этот сериал смотрит. Многие всё ещё верят, что финал всё расставит по местам, соберётся вся мозаика, на все вопросы будет получен исчерпывающий ответ. Тем больше будет разочарование, количество кинутых вкладчиков, ждущих своих ответов, будет довольно велико. Слепо любить сериал может и хорошо, но глупо. Разуйте глаза, постарайтесь трезво взглянуть на вещи. Что сделано талантливо, то и надо хвалить. Там где есть лохотрон, ему тоже надо дать адекватную оценку.

И вообще - зря, ох зря вы так про штатовцев... :( там дааалеко не всё упирается в деньги... и не для всех простые вещи - это ОТКРЫТИЕ...
может быть ещё год назад я бы поддержала вас в этом, но после того как я там побывала и, по роду своей деятельности, пообщалась со многими деятелями культуры - мне стало СТЫДНО, за то, что там никто не выпячивает свои культурные достижения (в отличии от нас), хотя в том же Нью Йорк Сити Бэлэт техника много лучше, чем в Мариинке (да простит меня Степанюк ), в Метрополитен Мьюзиэм - взаимодействие и отношение к посетителям - не в пример нашим... Третьяковке или Эрмитажу (Хотя очень и очень уважаю Пиатровского, просто гос-во ДРУГОЕ) имела честь общаться с директором Метрополитен Опера - там другое отношение к зрителям, к производству спектаклей и к культуре посещения театров, консерваторий и т.п. ВООБЩЕ. - может, КОНЕЧНО, мне просто везло на публику, ведь в России кол-во посещений таких мероприятий у меня в сотни раз больше. Время покажет (т.е. следующее посещение). Но после этого отношение к людям США изменилось не только у меня.

УПД:
Да! Огромное спасибо, за столь высокую оценку моей личности, но вы меня переоцениваете, и это НЕ кокетство (скорее предупреждение во избежание разочарований )

Хахах.))) в точку. его каждый второй теперь знать будет! ))

Ну да, какая-то часть зрителей -"экспертов" несла чушь исключительно на своей волне. Ну да, кто-то смотря лост почувствовал себя обманутым, кто-то даже почувствовал себя дураком, а ему это не нравится. Ну да, многие говорили будучи не очень знакомы с материалом. Многим из высказавшихся он даже не нравится.
А вам хотелось слащавости и шоколада в сахарной пудре? Вы знаете, вообще-то есть такие люди. И их очень много. И они имеют на это право.

Ну да, ехидный Гордон, занявший позицию скептика. При этом скептика очень умного и, как раз, с материалом знакомого весьма и весьма. И не очень удивительно, что внимательный человек, может найти массу ляпов в сериале. Загляните в раздел "ляпы", увидите, что их обсуждают не только "негодяйские дядьки из телека".
Из его текста подивило, пожалуй только то, что актеров он считает "очень средненькими". Впрочем, имеет он право на свое мнение, правда? И это не повод проводить "бешено остроумные" аналогии между его фамилией и резиновыми изделиями. Или по национальности проходиться.

Ну да, кто-то не любит пейринги. Тут уж простите, и я не без греха. Не могу понять этого фанатизма и розовых соплей. Точнее - понять могу, а вот оценить позитивно не получается. Дык я дядька взрослый, лысый уже, и ничего удивительного в том, что мне все эти ути-пути не по нраву. Но право я такое за фанатами и фанатками признаю полностью.

Ну да, кому-то не в кайф, что достоверность Москвы не на уровне. Так вы гляньте обсуждение этой серии тут, на форуме. Тоже многим не нравится.

Многое из того, что вам так не понравилось в передаче - ну чисто отражение форума.
Только сюда-то ходят люди, которые сериалом очень заинтересованы, поэтому нету тут таких великороссов на своей волне, которым сериал ну не в жилу. Нечего им тут делать.

Неужели вы ждали, что соберется там исключительно фан клуб и будут как мы тут, просто счастливы от того, что им серию новую дали заценить?

Дык и такие там были. Быков сидел и тащился, например.

Короче, мне не показалось, что лост "полили грязью". Мне показалось, что нам показали реакцию "широкого круга общественности" на сериал.
А мнения зрителей, вцелом, разделились примерно 50/50.

И жаль, что некоторые люди, прочитав такое кол-во негативных отзывов, скажут "я не смотрел и слава богу". Потому как, передача была интересная и забавная. И откровенной лажи там было не много.

Конечно экспертов пригласили не совсем подходящих. Уже старики в основном, но как грамотно
заметил Бондарчук, они не хуже других знают сюжетную линию и героев. Сам Федор,
как я понял, является фанатом Побега (вот кто скупил все лицензионные DVD с четвертым сезоном!
Я их все искал...) и ему очевидно "Остаться в живых" не очень интересен.
Жаль было мало реальных фанатов Лоста, а если и были, то не очень то и поддержали сериал.
Было интересно увидеть реальные лица переводчиков, которые дублировали сериал целых пять лет.
Много было конечно слов сказано попусту. Упомянули, что надо снимать фильмы по романам
Достоевского, но вот вопрос, кто их будет снимать? Я не спорю, что Достоевский великий
писатель, но будем смотреть правде в лицо, скорее снимут новый сезон "Кармелиты" или других
низкопробных сериальчиков, нежели качественную классику. Упомянули, что вместо Лоста
нужно было смотреть "17 мгновений весны", вот только я заглянул в программу и обнаружил,
что про Штирлица нам покажут лишь к 9 маю, а в остальное время заместо Lost можно только
посмотреть Маргошу или НашуРашу.
Приятно было видеть и то, что многие видят положительные стороны проекта и даже
по достоинству оценивают мастерскую работу.
Больше всего обрадовал Александр Гордон, ибо он наиболее точно сформулировал,
что те кто смотрел сериал и любят его, будут смотреть всегда ни смотря ни на что.

Помни, что у тебя всегда есть выбор

Правильно, говорите, половина этих людей только промку глянуло, а вон как грязью поливают! Сборище идиотов ( извините, это всего лишь мнение ). Гордон молодцом держался, только огорчило, что он там всем поддакивал, но зато весь LOSt в инглише смотрел!