Золотые слова Полностью согласна.

говорящий по-русски, теперь не достоин быть представителем Украинского государства. Очень уж некрасиво такое поведение выглядит. Тем более, если русский фактически вторым государственным является.

"Только вы никак с этим смириться не можете".

фильмы с русским переводом - учитывайте это, делайте свой дубляж на русском. Но нет, нельзя - это же русский язык, и этим всё сказано. Неужели вы не понимаете, что хуже не нам делаете - своим же

гражданам.

уже никто не будет русский знать - еще одна ниточка, связывающая 2 народа оборвется. Не жалко? Наверное нет.

русским дубляжом, вы потеряете часть суверенитета? Ерунда какая то...

промышленность. зы: только не подумай, что я вас обвиняю или претендую на вашу промышленность, а то начнется щас...

P.S. Вообще зачастую я здесь какой то ложный патриотизм наблюдаю. Слишком уж он с большевистским оттенком, типа "Кто не с нами, тот против нас" - кто против новой Украины, тот против Украины

вообще.
Вы - граждане одной страны прежде всего, а не украинцы и русские или украиноязычные и русскоязычные. И хотя тут громко заявляется о патриотизме и о высокой роли народа - между строк читается совсем

другое - национализм, обида на Россию за советское прошлое. А "козлом отпущения" выбрали русский язык (и культуру в общем), который конечно же не притесняется, но при этом вытесняется из

всех сфер жизни (например, кино). Смешно выглядит, правда? Хотя на самом деле не смешно, а страшно.
От вас только и слышно: "О чем вы говорите? Какое притеснение? А то, что кино на русском запретили - это же нормально, мы ведь в Украине живем, а не в России" И плевать, что немалая часть населения

русскоязычна. Вам дорога прежде всего ваша новая идеалогия, а не люди.
Это не нам тяжело смириться с тем, что вы отдельная страна (полная ерунда на мой взгляд), это помоему вы не можете смириться с тем, что на Украине еще жив русский язык и русская культура (читая многие

высказывания, человек далекий от политики может прийти к выводу, чтоименно они - главные враги суверенитета Украины).
Торжества, посвященные Крещению Киевской Руси, недавно прошли, так ваш президент вместо объединения Православных церквей высказал пожелание создать свою. И приезд патриарха нашего был

проигнорирован властями. А вы в упор не замечаете таких мелких пакостей, но при этом удивляетесь, почему к Украине испортилось отношение. Я даже знаю, что скажут некоторые из вас: "правильно. Зачем нам

с вами общая церковь? Мы же все таки в Украине живем". Нет, не правильно. Не правильно нарушать многовековую связь между народами. Впрочем для кого я распинаюсь? для людей, которые хаят наши СМИ,

но при этом безоговорочно верят своим СМИ, для людей, у которых русские ассоциируются прежде всего с порабощением Украины, репрессиями, оккупацией, повышением цен на газ. Ну и как же я главное

забыла? Мы засыпаем и просыпаемся с мыслью: "Как же это Украина теперь самостоятельное государство?". Действительно, о какой дружбе может идти речь? С такими то предрассудками.
Что самое интересное - Украина вступила в большую игру не как игрок, а как шахматная фигура на доске - осталось только определить чья. И как же вы поступаете в определении своей принадлежности на этой

доске? :
"Зачем нам такая дружба? Зачем на такой Брат? Вы на нас давите экономически. А будете возражать - мы еще Советский Союз вспомним - ох уж натерпелись мы тогда от русских!" - Хотя, если уж так рассуждать,

то в самый страшный период у власти был грузин. Так че ж вы претензии Грузии не предъявляете? - "Нет, сейчас, когда мы хотим вступить в НАТО, нам необходимо доказать его главе, США, свою преданность, а

она по традиции, оставшейся от Холодной войны, выражается в ненависти к вам. Так что пофиг, что большинство народа нормально к России относится - мы щас их быстро перевоспитаем. А русский язык -

вообще нонсенс, почему на нем еще учат в УКРАИНСКИХ школах?! Плевать наш президент хотел на мнение народа, хотящего учиться на русском, и система "оба языка - обязательно" тоже для него не

приемлима... Мы же живем в Украине! " - Недальновидность ваша поражает. Самое очевидное из того что ждет Украину: базы ПРО естественно управляются и обслуживаются американскими войсками

НАТО - в конце концов вы не Франция и не Англия, чтобы позволять вам такое; флот НАТО займет все щели Черного моря, а побережье будет тщательно охраняться даже от самих украинцев; любые политические

действия вы будете согласовывать с новым Большим братом, поскольку, напоминаю, вы не выглядите в их глазах самостоятельным государством (вполне серьезно - в Америке всю восточную Европу называют

русскими, и среднестатистический американец даже не догадывается о вашем существовании), и не дай вам бог сопротивляться - страны НАТО могут объявить вам экономическую блокаду. Ну а если вы будете

хорошо себя вести, то с неба на Украину посыпется манна небесная. Как то: большие дяденьки будут кивать, когда правительство Украины будет решать какие то внутренние и внешние вопросы, так же они будут

консультировать в ссорах с Россией - наконец то Украина сможет высказать всё, что накипело, когда за спиной целое НАТО! А еще НАТО будет постоянно проводить на вашей территории военные учения (для

устрашения нас) - и это будет доставлять вам несказанное удовольсвие, ведь базы про строятся именно для защиты от России! (я не о всех украинцах, а о сторонниках НАТО). Из экономических "благ": теперь вам

придется снизить пошлины на товары, ввозимые из стран-членов НАТО, тем самым вы подорвете конкурентноспособность отечественного производителя. Они тоже могут понизить пошлины на ваши изделия,

но их рынки вряд ли будут нуждаться в Украинских товарах. Зато, гарантированно можно сказать, что всё самое низкокачественное будут спихивать вам - проверено мировой историей... ВСё это делается лишь для

того, чтобы уйти из-под влияния России. Только я не понимаю - какой смысл избавляться от одного "угнетателя", чтобы приобрести нового, сотрудничество с которым еще неизвестно чем может кончиться?

Всё остальное - издержки имперской психологии и всё того же синдрома Большого Брата, комментированию не подлежит. Dixi.

Kalipso2008, ты совершенно права, смысла в этом разговоре нет. Разве что напомню людям большой страны, что большая страна - это и большая ответственность, а пока ничего, кроме большого гонора у ряда представителей оной страны не наблюдается.

Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.

В те далекие времена, когда я впервые зашла в эту тему, здесь еще непроходили полномасштабные бои. А потом я вообще долгое время не заходила сюда только чтобы не видеть того, какие гадости здесь друг другу пишут. Да создайте уже тему "Россия vs Украина. Кто же больше обольет другого грязью?" - я просто уверена, что вы там отписываться постоянно будете. А мне бы хотелось обсудить НАТО. Может кто-нибудь предложит другую тему обсуждения кроме Украины?

Представители альянса провели ряд исследований, в результате которых выяснили, что у большей части населения 26 государств — членов НАТО отсутствует представление о деятельности альянса, а многим он просто безразличен. Для изменения своего образа в мире НАТО пригласило специалистов по PR из компании Coca-Cola (в качестве заместителя помощника генерального секретаря по вопросам стратегических коммуникаций приглашен Майкл Стопфорд, который в течение двух лет выстраивал имидж компании), запустило интернет-службу НАТО ТВ и открыло медиацентр в Афганистане. Российские эксперты считают, что подобные шаги были бы полезны не только НАТО, но и российским ведомствам.

На конгрессе финно-угорских народов правительственная делегация Эстонии совершила очередной антироссийский демарш и покинула зал заседаний форума после выступления председателя Комитета Госдумы по международным делам Константина Косачева, который назвал этническую политику руководства этой прибалтийской страны недобросовестной. Я бы тут даже обратил внимание не на саму реакцию президента Ильвеса на высказывание Косачева, а на высказывание самого Тоомаса Хендрика Ильвеса. Потому что для Россия это на самом деле более актуально. Потому что заявление эстонского президента содержит в себе определенные вызовы для РФ. Если не сейчас, то в определенной перспективе. Впрочем, сама по себе это не новая проблема.

Уже достаточно давно существует точка зрения, которая была выработана постсоветскими венгерскими историками и политологами. Позже она была поддержана эстонцами и финнами. Ее суть сводится к тому, что весь комплекс финно-угорских народов (а их на сегодняшний день 24, если не ошибаюсь – из них 19 проживают на территории РФ) должен объединиться. Как минимум в некую ассоциацию, а как максимум – в одно огромное государство. Условно говоря, от Финляндии до Ханты-Мансийска. Такая точка зрения периодически бужируется и обсуждается.

В ответ на упреки России в том, что в Латвии и Эстонии не соблюдаются права русскоязычного населения, со стороны эстонского руководства последовал ответный демарш. И было заявлено, что финно-угорские народы живут в России не в условиях свободы и демократии. И, соответственно, они должны последовать примеру эстонцев. Реально это означает некую установку на то, что они должны взять курс на отделение. Фактически это призыв к сепаратизму. Или по крайней мере это некое прощупывание ситуации. И сейчас пойдет международная волна.

Насколько я знаю, после этого форума Ильвес собирается посетить Москву. Так что ожидаются дальнейшие разговоры по этому поводу, и, соответственно, либо МИД, либо наш президент выскажет официальную позицию РФ по этому поводу. Что касается демарша, когда Ильвес хлопнул дверью и ушел, то тем самым он лишь подчеркнул тот факт, что не хочет выслушивать никаких аргументов. Таким образом, он ушел от диалога. То есть президент Эстонии закинул на форуме пробный шар, а больше ему уже ничего не надо. Он не собирается вести с российской стороной никаких серьезных разговоров. Потому что ни о каких принципиальных шагах в этом направлении со стороны Эстонии речи быть не может.

Понятно, что у этой страны нет и быть не может никакого морального права учить Россию выстраивать межнациональные отношения. Не говоря уже о том, что в данном случае речь идет о прямом вмешательстве во внутренние дела другой страны. Даже не стоит лишний раз упоминать о том, что происходит в Эстонии с русскоязычным населением. Это вполне очевидно и уже сто раз говорено. Если считать, что заявление президента Ильвеса является декларацией, то оно является открытым посягательством на суверенитет страны.

Это все равно, как если бы российское руководство заявило о том, что шотландцы должны создать свое отдельное государство, под тем предлогом, что Великобритания их якобы притесняет. В то время как совершенно понятно, что это касается отношений между Шотландией и Великобританией и никто не имеет права в них влезать. У нас существуют комитеты финно-угорских народов, которые озвучивают соответствующие лозунги. Но надо понимать, что это абсолютно маргинальная публика.

Трудно сказать, почему эстонский президент приурочил свой более чем вызывающий и эпатажный жест к своему визиту в Россию. Обычно это происходит на фоне каких-то готовящихся политических событий, например, перед выборами. Так, например, накануне осенних парламентских выборов литовские парламентарии выдвинули законопроект, уравнивающий фашистскую и советскую символику. Возможно, что это начало зимней кампании, связанной с приемом Украины в НАТО. Так же не исключено, что это обострение связано с готовящимся решением Еврокомиссии по Североевропейскому газопроводу, потому что на сегодняшний день его строительство пока заблокировано. Так что целей, которые преследует Ильвес, может быть много. Причем все они носят исключительно пропагандистский характер.

Ладно можно много разговаривать на эту тему и на тему Украины, но что будет, то будет.Мне просто очень хочется спать и очень не хочется читать всё написанное за последнии 2 месяца, поэтому я остаюсь на своей стороне, а точнее на стороне РФ, хоть я и не люблю ЕР и всю её шайку, но моё отношение к России как к гос-ву неизменно.

не удивлюсь если скоро и там появится, если США не поминяют политику

установим обязательно, пусть потом думают, что мы агрессоры

ну зачем же сразу в Мексике можно и в Венесуэле или на Кубе