как говорится "за боролись на то и напоролись", цру сами создали алькаиду, просто дитя вышло из под контроля, нисколько не жалею.спасеие утопающих,дело рук самих утопющих... любимая сестренка-asfodela
Слышал версию,что америкосы все прекрасно знали,что произойдет, инфу и цру знала,да и европейские коллеги им говорили,только вот они это допустили чтоб ворваться в афган,а потом в ирак и тд по списку,Сами понимаете с какой целью они туда сунулись.спасеие утопающих,дело рук самих утопющих... любимая сестренка-asfodela
Я считаю что террористы. Хотя как я понял америкосы нас не оч уважают. Даже на примере того же самого ЛОСТа, когда Саид пришел к Михаилу (русскому), то Михаил особенно подчеркивает "После холодной войны... кхм... Вернее когда мы ее проиграли". В период революций 1917 года и в период холодной войны америкосы то и делали что всякую куйню про нас печатали, но нифига не добились. Хотя коррупция и взяточничество - главные проблемы в России"Если тебе плюют в спину значит ты впереди" Конфуций
Не легче сообщить "наш корабль атаковали террористы терпеть такого нельзя или захвачены пленные а Афгане" и т.п. чем взрывать своих людей и ломать свою экономику?Бенджамин Лайнус, Том и Модератор в ролевой.
"После холодной войны... кхм... Вернее когда мы ее проиграли
хм, а ты не думал, что мы её действителньо проиграли????СССР развалилось, Росиия в начале 90 х будем откровенны не представляла серьёзной опасности для США.
Да ну... Террористы, наверное. И все-таки, зачем америкосам уничтожать СВОЙ ЖЕ город, убивать кучу людей и причинять самим себе убытки на многие миллионы долларов? ЗАЧЕМ?Burn in Hell!
Не легче сообщить "наш корабль атаковали террористы терпеть такого нельзя или захвачены пленные а Афгане" и т.п.
мсштабную военную операцию из-за коробля или пленных начинать это глупо, потому как по всему миру такое же происходит, а вот гибель пары тысяч человек вот это повод, против ни кто не будет, да и к таму же слишком велик был соблазн...имхо
мсштабную военную операцию из-за коробля или пленных начинать это глупо, потому как по всему миру такое же происходит, а вот гибель пары тысяч человек вот это повод, против ни кто не будет, да и к таму же слишком велик был соблазн...имхо
Бред. Зачем Америке показывать, насколько плохо она защищена от терактов?.. А что касается "кораблей", ну представь что Ирак(к примеру) атаковал твой корабль. И ты значит скажешь: да ерунда, корабль это не небоскрёб, пускай себе атакуют Ну и на последок - если б Америка атаковала Ирак и без случая с башнями, думаю никто бы их открыто осуждать не стал и грудью защищать Ирак бы тоже не вставали.
Бред. Зачем Америке показывать, насколько плохо она защищена от терактов?..
бред считать, что такую операцию могли провернуть террористы, а это чисто мое мнение, к тому же это еще один повод попросить денег у правительства. Объеснить в данном случае можно все.
Quote (NiKoTiN)
А что касается "кораблей", ну представь что Ирак(к примеру) атаковал твой корабль. И ты значит скажешь: да ерунда, корабль это не небоскрёб, пускай себе атакуют
ну и если на то пошло Ирак не стал бы атаковать США они не настолько тупые и это понимали многие, а вот если разрушить небоскреб, кстати террористы не думали, что здание рухнет. Вот еще один аргумент наталкивающий на мысль, что это не террористы сделали. Опять таки это моё мнение и менять его я не собираюсь потому, что уверен, что это сделали ЦРУ
Quote (NiKoTiN)
Ну и на последок - если б Америка атаковала Ирак и без случая с башнями, думаю никто бы их открыто осуждать не стал и грудью защищать Ирак бы тоже не вставали.
им нужен был повод причем такой, чтоб ни кто сильно не возмущался и они его создали ценой жизни собственного народа... Как говорится война это страшное дело, но это также страшно прибыльное дело
LOST-ABC.RU- Все
используемые аудиовизуальные материалы, размещенные на сайте, являются
собственностью их изготовителя (владельца прав) и охраняются законом. Эти
материалы предназначены только для ознакомления!