Открываемая Тема является логичным продолжением завершившей свой путь на форуме Темы "Предыдущие сезоны LOSTа - ключи к загадкам Пятого сезона". Точней, мы продолжаем развивать накопленные знания и заметки.
За полгода жарких дискуссий и обсуждений накоплен солидный потенциал, который просто обязан сослужить нам добрую службу в Финале! Принципы и подходы - все те же. Ищем увязки, закономерности, параллели, ловко расставленные на протяжении всех Сезонов Вселенной LOSTа.
Друзья, очень надеемся, что в новой, переместившейся после вспышки Финала Теме соберется весь тот дружный коллектив, с которвм мы избороздили вдоль и поперек все предыдущие Сезоны!
Убедительная просьба:
1. Флуд и оффтоп будут строго наказываться. Если Вы не можете предложить дельное замечание - лучше не предлагать ничего. 2. Картинки просьба вставлять исключительно в превью. "Картинка в тексте" сильно растягивает форум и долго грузится. Давайте уважать друг друга. 3. Если Вы хотите использовать опцию "Кнопки спойлера" для сокрытия слишком длинного вспомогательного не содержащего спойлеры теста, убедительная просьба изменять название кнопки. Иначе вы рискуете получить замечание за размещение спойлеров (судя по названию кнопки), а под кнопкой, к примеру, справочная статья про анхи, но из-за ее длинны Вы решили ее скрыть. Не все любят читать спойлеры, а потому есть вероятность, что никто не будет проверять, спойлер там или безлобидная вещь.
Приятных обсуждений! _______________________________________________________________________________ В целях систематизации обсуждений в данной теме вводятся "Справочные сообщения", в которых будут даны "точки отсчета" разговоров о каждой новой вышедшей серии шестого сезона.
Привет, Ireader, мысль не разовьешь? Пока не очень понятно...
Привет. Я просто немного завидую вам, что вы в курсе о чем говорите. А я захожу - и не ясно о чем речь-то. А если будет отдельная ветка для одно-двух серий - намного яснее. И можно добавлять попозже новые мысли.
moidodir, спасибо тебе Антон за теплые слова Я вот специально вперед не забегаю, чтобы всех не сбивать, а то ведь сам знаешь будешь смотреть и увидишь что-то сразу захочется поделиться, и все размышленпия в сторону. В создании новых теорий я не сильна. Мне б что-то аналитическое. Чтобы себя занять, хоть еще на пару дней, а там я поди уже и ходить смогу.))))
Основу мы схватили.Период утряски пройдет.Я больше слежу за двусмысленностью диалогов и связями Ф.Б. с сиюминутными событиями.А бомб у меня в загашнике немерено.Пока молчу,не взорваться и так бы.Рождение и СМЕРТЬ, жизнь и НЕБЫТИЕ, зарождение и ИСЧЕЗНОВЕНИЕ мира - единая модель путешествия мифического героя и космогонического круга.Д.Кэмбелл.
Что значит можно? Категорически необходимо! Я смотрю, большинство все же за три... Ну так как насчет "сверки" с другими сезонами? Например, что-нибудь отследить... Скажем, как на протяжении ВСЕХ сезонов развивается какая-нибудь линия... Ну, скажем, дымка - какое поведение в разных сезонах, разница в "подходах", "закономерности"... Или тяжеловато?.. Это на вскидку...Этот твой вязаный жилет меня провел: на самом деле, Лайнус - ты просто киллер!
Ну как же, adaliv, думаю, когда обсуждение несколько стопорится - нужно взрывать! Этот твой вязаный жилет меня провел: на самом деле, Лайнус - ты просто киллер!
Ну так как насчет "сверки" с другими сезонами? Например, что-нибудь отследить... Скажем, как на протяжении ВСЕХ сезонов развивается какая-нибудь линия... Ну, скажем, дымка - какое поведение в разных сезонах, разница в "подходах", "закономерности"... Или тяжеловато?.. Это на вскидку...
я ЗА!!!! тока надо круг тем набросать! давайте подумаем?
Ну в общем договорились, я ищу глаза А потом если еще не заживу, придумаем мне еще работу. Так-то я про три серии согласна, что хватит. Может тогда все будем выкладывать после просмора ключевык моменты, как adaliv ? Тогда думаю дело интереснее пойдет.
Quote (moidodir)
Ну как же, adaliv, думаю, когда обсуждение несколько стопорится - нужно взрывать!
moidodir, Хорошо.Первые две завтра и послезавтра вечером.Хотя?..В субботу с утреца.Голова свежее. И еще пожелание.Может каждый озвучит свое мнение по 2-3 эпизодам,не заглядывая в тему обсуждения текущей серии.Зачастую новички подмечают тонкости на которые в спешке не обращаешь внимания,а прочитав обсуждение теряешь свою "невинность",свое мнение зачастую исчезает.Как вам?Рождение и СМЕРТЬ, жизнь и НЕБЫТИЕ, зарождение и ИСЧЕЗНОВЕНИЕ мира - единая модель путешествия мифического героя и космогонического круга.Д.Кэмбелл.
Сообщение отредактировал adaliv - Четверг, 18.06.2009, 23:30
Хотя какой анализ, когда всем работать надо и на улице + 30. Наверное, это я дурью только у компа маюсь.
Привет Света! Какая прелесть, я тебе по хорошему завидую. У нас +16 Глупец бредет в потемках чужих предрассудков. Мудрый предпочитает иметь собственные))
Ещё была у меня мысля выписать "ключевые моменты" (те, которые перед серией показывают). Мне казалось, что на них стОит обратить особое внимание. не знаю... может это и не так, но ведь зачем-то ИМЕННО О НИХ нам напоминают...
Aнуt_k@, Аня привет. У нас тоже похолодание, но я то с порезаной ногой у компа, так что мне хоть снег
Марина, я про ключевые моменты имела в виду списочком, что показалось интересным и связаным с будущимим сериями. * все я удаляюсь, завтра с утра буду искать глаза ))) всем до завтра
Может показывают на что нужно обратить внимание при просмотре серии
привет, Aнуt_k@, тогда уж при просмотре ПРЕДЫДУЩЕЙ серии
Добавлено (18.06.2009, 23:59) --------------------------------------------- Немного про Повелителя мух, если позволите. [spoiler=о романе "Повелитель мух"]<Повелитель мух> - аллегория. Хотя герои - дети, речь идет о взрослых. Освоение необитаемого острова детьми - модель нашего мира. Голдинг затронул не только психологический аспект, но и политический, социальный, духовный, экологический аспекты (это то, что я увидела и написала вам с ходу). Это ответ Голдинга на события 20 века, века прорывного по научному и техническому прогрессу и по масштабности связанных с ним бедствий. А также ответ модным социалистическим и анархическим идеям. Уставшие от правил и нравоучений маленькие англичане оказываются на таинственном прекрасном острове - долгожданная свобода! Но тотчас же сами дети начинают создавать себе те самые ненавистные правила и выдвигать лидеров, которые будут следить за их исполнением. Сработало сформированное за века свойство - функционировать в иерархической системе господства и подчинения. Сначала маленькие жители выбирают правителя демократическим путем, и он пытается создавать разумные законы. Но не успел обеспечить исполнение этих законов и надежную систему власти. Авторитет пошатнулся. Произошел раскол, демократия рухнула, власть перехватил более сильный харизматический лидер, установив военную диктатуру. Сначала Джек (да-да, был там такой герой!!!) привлек друзей все той же пресловутой свободой и вседозволенностью, затем клетка захлопнулась, и новый порядок создал еще более строгие правила и жестокие наказания. В новом полицейском государстве одни члены <свободного> общества подчиняют других и подвергают жестоким наказаниям. В <Повелителе мух> каждый персонаж символизирует целое явление. Хрюша( ну в наших реалиях Хёрли?!) - этакий аналитический орган, который выдает жутко умные решения, к которым прислушиваются в последнюю очередь, если они совпадают с интересами правящей элиты. Это в демократическом обществе. А в тоталитарном с ним происходит то, что сделали дети с этим толстым, изнеженным и раздражающе умным еврейским малышом. Саймон. Это, несомненно, религиозная фигура. Он не от мира сего, не бежит за толпой, слышит лишь свой внутренний голос и поступает лишь в соответствии со своими моральными нормами. Он ясно различает Добро и Зло. Но его мнение непопулярно. И лишь когда он погибает за правду, а следование стихийным порывам приводит людей(детей) к краху и разрушению, они понимают, что он был прав, причисляют его к лику святых, возносят на небеса.. Так рождаются религии. Думаю, когда дети вернутся в дождливую Англию, Саймон станет для них именно такой фигурой. Еще о многом можно порассуждать. Это и культовая вещь - рог, наделяющая своего обладателя сверхспособностями в глазах других (интересная психологическая особенность). Интересно также то, что самые искренние мысли человека идут будто бы извне (разговор Саймона со свиной головой) -свойство психики, ощущение... божественного озарения что ли.., тогда как поступки, порожденные эффектом толпы, кажутся самостоятельными (переход Роджера под власть Джека). Разум делает человека единственным существом на Земле, нарушающим экологическое равновесие и значительно влияющим на природу. Волшебный остров принимал все более жалкий вид в результате действий маленьких умненьких англичан, и, наконец, вовсе сгорел. Детей спасает неожиданная развязка - подошедший корабль, который никогда бы и близко не подплыл к крохотному отдаленному островку, если бы не гигантские клубы дыма от пожарища. Как ни парадоксально, каждая новая экологическая катастрофа или разрушительная война порождает новый мощный виток прогресса. Человечество возрождается из пепла, как мифическая птица Феникс.[/spoiler]
Простите, что так долго и немного нудно. Но я подсела на свой конёк. вы не находите ничего похожего на наш чудо-Остров?!
Сообщение отредактировал dobrii_kis - Пятница, 19.06.2009, 17:22
вы не находите ничего похожего на наш чудо-Остров?!
И очень даже много,причем в Лосте многие вышеприведенные вещи проработаны детальней,но это только один из немногих кругляшков пирамиды Лоста,расположенный ближе к основанию.Рождение и СМЕРТЬ, жизнь и НЕБЫТИЕ, зарождение и ИСЧЕЗНОВЕНИЕ мира - единая модель путешествия мифического героя и космогонического круга.Д.Кэмбелл.
Сообщение отредактировал adaliv - Пятница, 19.06.2009, 11:16
И очень даже много,причем в Лосте многие вышеприведенные вещи проработаны детальней
да они и в романе детальней, просто я спешила, немного сумбурно получилось.
Quote (adaliv)
но это только один из немногих кругляшков пирамиды Лоста,расположенный ближе к основанию.
а это точно! где-то по соседству с Ф.О'Коннор. На вершине все тропки сойдутся и узреем мы там... ?! (даже не хочется думать о том, что немного выше Ireader написал!)
____________ adaliv сделано! только это не статья, а просто мои мысли!
Сообщение отредактировал dobrii_kis - Пятница, 19.06.2009, 00:25
dobrii_kis, Сделано!Сейчас,читая эти слова,ты видишь вершину!........Видишь?Рождение и СМЕРТЬ, жизнь и НЕБЫТИЕ, зарождение и ИСЧЕЗНОВЕНИЕ мира - единая модель путешествия мифического героя и космогонического круга.Д.Кэмбелл.
dobrii_kis, Вся статья длинная(ответ на вопрос о Сун и Джин).Основополагающая для Лоста(понимания)И опять вершина перед твоими глазами.Рождение и СМЕРТЬ, жизнь и НЕБЫТИЕ, зарождение и ИСЧЕЗНОВЕНИЕ мира - единая модель путешествия мифического героя и космогонического круга.Д.Кэмбелл.
Сообщение отредактировал adaliv - Пятница, 19.06.2009, 00:55
*почему у Сун и Джин разные глаза показывают? они не в одной лодке плывут?
Ребят, простите, опять проходила мимо и влезла...Может, вы об этом и говорили уже. Еще не успела просмотреть. Мужчина и женщина - как правило, представители разных доминант. У мужчин - доминирует левое, поэтому - и глаз, как правило, правый (из-за хиазмы, перемычки, правое полушарие - отвечает за левый глаз, и наоборот). Поэтому мужчины - большие прагматики, чем женщины, у которых доминирует - правое, т.е. - образное мышление. Исключение здесь - по-моему, Локк и Херли - они оба по идее - правополушарные...Причем, Херли - похоже, по рождению, а Локк - стал развиваться в этом направлении...Кстати, этим и объясняется различие в способности к сенситивности у мужчин, и женщин. Среди женщин - каждая третья, среди мужчин - каждый пятый. Это очень приблизительный, грубый анализ, но он работает... Да, я тут же пожалела, что встряла...С этой темой - глаз, все очень непросто...Мало уметь уйти, уйдя, сумей не вернуться...(с)
Сообщение отредактировал svetvasiljeva - Пятница, 19.06.2009, 01:24
svetvasiljeva, как говорится: не в бровь, а в глаз! я собственно и спрашивала-то потому, что хотела убедиться в правильности своих собственных умозаключений!
я собственно и спрашивала-то потому, что хотела убедиться в правильности своих собственных умозаключений!
Да, но я тут стала вспоминать, какой глаз нам показывали у Джека...Если нам показывают его левый глаз, получается, что он тоже - правополушарный...Но только старательно прячет это от самого себя, не хочет быть таким, ему пока удобнее - быть как все...Нужно иметь большое мужество - чтобы позволить себе быть тем, кто ты на самом деле. Пока он им не обладает... Ничего, Остров ему в этом поможет. Мало уметь уйти, уйдя, сумей не вернуться...(с)
Сообщение отредактировал svetvasiljeva - Пятница, 19.06.2009, 01:32
LOST-ABC.RU- Все
используемые аудиовизуальные материалы, размещенные на сайте, являются
собственностью их изготовителя (владельца прав) и охраняются законом. Эти
материалы предназначены только для ознакомления!
Summa Summarum 
мне кажется, что три - оптимально. Просто серии такие... не очень информативные. 
можешь помочь мне с глазами? поискать у кого какие глаза показывают (левый\правый) и не меняются ли они?
как говорится: не в бровь, а в глаз! 
