Добавлено (25.03.2010, 09:04)
---------------------------------------------

Он наверняка втихаря принимал в этом участие. ( незаметно от режиссёра и оператора)

Добавлено (25.03.2010, 09:08)
---------------------------------------------

В эмоциональном плане она произвела на меня огромное впечатление, я так напряжённо следила разве что за последним эпизодом 1ого сезона, когда Руссо напугала всех своим "They are coming", и, казалось, что сейчас придёт нечто ужасное и всех их нафиг перебьёт ))) Присоединяюсь к мнению многих, слышать истерический смех всегда уравновешенного Ричарада было просто невероятно. Трагические сцены тоже удивили.

В плане ответов... То ли ответы такие невразумительные, то ли просто вопросы для меня не наболевшие. Короче, я не оценила) Вот что мы имеем?

1. Ричи приплыл на остров на ЧС - ок, сценаристы молодцы, связали еле как две ниточки. В принципе и так было интуитивно понятно, что Ричи на остров должен был как-то попасть, причём, попасть очень давно. Собственно, а какие ещё варианты могли быть в 19 веке, кроме кораблей? Может, я не помню каких-то деталей из прошлых сезонов, но то, что он приплыл именно на ЧС, мне лично ничего нового не даёт. С таким же успехом он мог быть на любом другом судне, занесённым на остров. Джей же сам сказал, что их была уйма. Ладно, чёрт с ним, приплыл да приплыл)

2. Несоответствие в датах. Я не думаю, что это откровенный ляп сценаристов, они же там не совсем идиоты. Да, может, они поняли, что прокосячили с динамитом, и решили реабилитироваться. Может, в этом есть какой-то тайный, неведомый нам, смысл, что от Портсмута до Тенерифе корабль 22 года плыл )) А, может, он вообще попал в какую-нибудь временную дыру, сразу из 1845 в 1967, а капитан и не заметил )) Или заметил, но решил не выставлять себя идиотом. Короче, этот бред я могу долго развивать, так что простим сценаристам и это. В конце концов, эти даты ничего принципиально не меняют (ну, кроме нестыковок с динамитом).

3. Разрушение статуи. Мда.. По сути, сценаристам разрушение статуи нужно было только для того, чтобы зрители лучше ориентировались во времени: статуя цела - значит, это было раньше; разрушена - значит, это было относительно позже. Всё. Видимо, о том, как её разрушить они особо не заморачивались. А тут решили типа убить двух кроликов, и объяснить сразу две загадки. Но, имхо, эта сюжетная линия оооочень сырая и за уши притянутая. И не потому что не согласуется с законами физики и природы (я искренне не понимаю, почему то, что Джейкоб наделяет Ричарда бессмертием, воспринимается нормально и естественно, а то, что кораблик выжил в цунами (или что это на самом деле было..) - как жуткий ляп. а то, что самолёт разорвало надвое над Атлантикой, он свалился на неизвестно откуда взявшийся остров, и столько народу выжило, это норм?)). Просто это разочарующе как-то. Все столько думали-гадали, что же ТАКОЕ произошло, что от статуи одна нога осталась. А тут всего-то - разбило её деревянным корабликом. И про корабль посреди острова. Я искренне верила, что путь корабля совпал с перемещением острова во времени и пространстве, и фактически он как бы всплыл под кораблём. Естественно, на островчанах никаких аквалангов не было, для них это была просто вспышка - и не более того.

4. Ну прикоснулся к Ричи Джей, ну стал он бессмертным. Вроде как. Как Ричи и рассказывал. Ничего нового)

5. Мне всё больше, кажется что Джей и АнтиДжей – это две части одной силы. И ещё этот диалог с Ричи:

- How can I kill him by this? He is a black smoke!
- No, I am.
- My wife, Isabel… She was running from you?
- No, she was running from him.

По идее все это фальсификация и манипуляция АД, но на меня произвело впечатление. Что-то в этом есть…

Всё! Выговорилась)

вообщем, мы же видим происходящее глазами Херли, а он видит Джейкоба.
остров полон мистики, но вся эта мистика касается, наверня-ка, только Д и АД. не думаю, что есть настоящие призраки.