Иные времена - иные нравы... Сегодня нынче публике не угодно смотреть на отношения между Homo sapiens - мужчиной и Homo sapiens - женщиной. Хорошо хоть, что разумные представители планеты Пандоры оказались в меру человекоподобными...
Был бы сейчас аналог "Титаника"-и сейчас бы смотрели.И собрал бы "Титаник" в наше время побольше.
Сообщение отредактировал Game256 - Четверг, 28.01.2010, 00:06
Да не дай боже... Технические номинации - пожалуйста, но только не главную.
ну а кому?Ублюдки меня совсем не впечатлили.Мне бы в небо фильм хороший,но гениальным не назовешь,хотя драма мой любимый жанр.Повелители Бури как по мне тоже не шедевр.Я знаю что Аватар не формат для такой номинации,но он единственный фильм который меня зацепил в прошлом году,потому как ни одной по настоящему стоящей драмы я не увидел,а Кэмероновская история оказалось доброй и светлой.Честно я за Аватар,он того заслужил.
Quote (RAIN_MAN)
Если бы "Аватар" вышел -надцать лет назад и без 3D, а "Титаник" - сейчас и трёхмерным... Разница была бы просто колоссальной.
а какая разница?Что там в Титанике с 3D бы изменилось?Каждому свое время и место.Выйди в наше время Унесенные ветром то они бы вообще мизер собрали бы хоть их в 3D или в чем то другом пускай А тогда это был кассовый мегахитБенджамин Лайнус и Гольт Хастон в ролевой. Life will never be the same, after LOST
Сообщение отредактировал Ekko - Четверг, 28.01.2010, 01:36
Если бы "Аватар" вышел -надцать лет назад и без 3D, а "Титаник" - сейчас и трёхмерным... Разница была бы просто колоссальной.
Дело даже не в 3D..Сколько в России,Украине кинотеатров предоставляющих просмотр в 3D?Единицы,а тем не менее 100 млн Аватар собрал.У нас,например,3D нет,но кто ходил-все также в восторге. ---------------------------------- Титанику успех обеспечен в любое время исключительно из-за уровня фильма.За 10 лет никаких глобальных изменений в обществе не произошло,чтобы можно было говорить-вот тогда ходили на любовь,а сейчас на спецэффекты...Тогда ходили и на спецэффекты,и на любовь, и сейчас ходят. Принципиальной разницы,как,например, в сравнении с временами СССр и настоящим временем,быть не может
Сообщение отредактировал Game256 - Четверг, 28.01.2010, 18:45
Вчера сказали в новостях, что Аватар превзошел Титаник по кассовым сборам
Также сказали, если цены на билеты на сегодня приплюсовать к ценам билета в Титанике, то Титаник все равно первым выходит. Джеймс с каждым фильмом делает революции в кино, терминатор, Титаник, он построил модель (или только один борт) Титаника, но оказался на несколько десятков метров меньше оригинала, а тут хоть и компьютерные люди, но актеры в них сидят из-за костюмов, это плюс, актеры не потеряют свою работу. Вот сейчас смотрю, графика на 3 из 5, звук на 4 из 5, местами шипит, долго грузит(хотя в этом мой инет виноват), но посмотрев половину фильма меня порадовало...
Quote (S_V_M_)
скоро его сборы дойдут до 2х миллиардов
С билетов кассовый сбор, а сколько будет, когда сами фильмы на DVD будут выходить, это тоже плюс.Самый трусливый волшебник на Плоском мире. 1 шанс на миллион, выпадает в 9 случаях из 10.
Дело даже не в 3D..Сколько в России,Украине кинотеатров предоставляющих просмотр в 3D?Единицы,а тем не менее 100 млн Аватар собрал.У нас,например,3D нет,но кто ходил-все также в восторге.
Quote (Game256)
Титанику успех обеспечен в любое время исключительно из-за уровня фильма.
Quote (Game256)
Принципиальной разницы,как,например, в сравнении с временами СССр и настоящим временем,быть не может
В 3D изменилась бы цена билетов, а за 12 лет сильно возросло количество кинотеатров, в том числе и в России - и сейчас бы тот же самый "Титаник" собрал бы побольше, думаю. Крутился бы меньше - да, но за каждый уикэнд собирал бы гораздо больше, и в итоге бы не совсем 1,8 млрд. вышло)
Quote (Ekko)
ну а кому?
Quote (Серёга)
Вопрос. Кому главную ? Это я просто к тому что этот год слабее даже прошлого, а тот в свою очередь слабее 2007 года.
Кому - понятия не имею, но не верю, что "Аватар" - лучший фильм года. Лучшая картинка - легко, звук - тоже, но только не фильм) Почти никого из потенциальных номинантов не видел, но уверен, что у кого-нибудь из них история точно сильнее. Пусть эта чья-то история не гениальна, нова, фаворитом явным не выглядит и т.п. - но она просто-напросто превосходит в этом плане "Аватар") И вот один из девяти оставшихся номинантов такой наверняка обладает - пусть он главный Оскар и возьмёт) А то получится так, что "Аватару" отдадут тот самый Оскар просто до кучи, потому что больше очевидного претендента нет и т.п. - а это как-то глупо совсем. Меня "Аватар" не впечатлил в целом, но всё, что выше, писалось не потому, что хочется отдать этот Оскар кому угодно, но только не "Аватару", а потому - что именно главный Оскар он не заслужил. Технические - хоть все, но не за "Лучший фильм")
Вопрос. Кому главную ? Это я просто к тому что этот год слабее даже прошлого, а тот в свою очередь слабее 2007 года.
согласна)) все как-то "никак" по остальным фильмам с каждым годом все хуже...
Quote (RAIN_MAN)
что именно главный Оскар он не заслужил. Технические - хоть все, но не за "Лучший фильм")
а я считаю заслужил, так как не только с технической стороны он меня впечатлил)) но и как драма местами очень даже И тем более в совокупности это и есть лучший фильм года)) Особенно если учесть, что в этом году восновном средненькие драмы номинируются, типа "Мне бы в небо" и т.д.)) "Ублюдки" правда заслуживают Оскара не меньше, чем Аватар, поэтому я рада обоим фильмам Тем более критиков Аватар впечатлил, и зрителей тоже, так что посмотрим результаты....
В 3D изменилась бы цена билетов, а за 12 лет сильно возросло количество кинотеатров, в том числе и в России - и сейчас бы тот же самый "Титаник" собрал бы побольше, думаю. Крутился бы меньше - да, но за каждый уикэнд собирал бы гораздо больше, и в итоге бы не совсем 1,8 млрд. вышло)
Конечно больше,тут товарищ просто былые времена вспоминает,как было в далекую пору его молодости =))) Я думаю,заочно,Аватар слабее Титаника.Подозреваю,что Аватар как раз из другой сферы-более развлекательной,где на кон поставили исключительно спецэффекты и красивую картинку,ну и драматизмом все это дело сдобрили,чтоб не только глаз радовал,но и душу попотчевал)) А в Титанике как раз наборот,вокруг сильной истории создавали декорации,для усиления эффекта. Титаник более успешен еще и потому,что гораздо ближе людям.Не всех привлекает научная фантастика Насчет КП,помимо уже сказанного...Новые фильмы обычно всегда забираются повыше,а потом постепено скатываются вниз.И Аватару суждено то же самое.
Титаник в рейтинге ниже?.Здесь еще стоит сделать скидку на: 1.Основная аудитория подобных сайтов - примерно пополам 15-18 и 18-24 лет,многие Титаник даже не смотрели,и то время всеобщего восхищения прошло мимо них.Поэтому и бежать голосовать за него они не стремятся.То есть,по определению, в таких рейтингах у фильмов 21 века преимущество,на равных условиях.
2.По причине того,что тот же Кинопоиск появился относительно недавно,лет 5 назад,а интернет глобально распространился в массах года два-три назад-голосов отдают гораздо больше за новые фильмы,чем за старые.Посмотрел - пошел проголосовал,в то же время как о фильме говорят абсолютно везде. Плюс,конечно,здорово на субъективное мнение влияет мнение массовое..Если человек даже не определился,понравился ему фильм или не понравился,но если его друзья и все на каждом шагу говорят,что фильм шикарный-он пойдет и поставит высокую оценку. И,конечно,гораздо меньше людей будет вспоминать о Титанике,всеми забытому.
Quote (graffie)
"Ублюдки" правда заслуживают Оскара не меньше, чем Аватар, поэтому я рада обоим фильмам misic
Да ну...Ублюдки хороши,но Оскар за что?Или типа - на безрыбье... А с другой стороны вспомнишь,кому и раньше давали...Тот же "Джерри Магуайр" номинировался-за что?Фильм хороший,интересный,но за что номинацию? Я даже не удивлюсь,если Аватар возьмет "Лучший фильм".А почему бы и нет?
Сообщение отредактировал Game256 - Пятница, 29.01.2010, 02:53
Да ну...Ублюдки хороши,но Оскар за что?Или типа - на безрыбье...
сравни Ублюдков с другими номинантами (кроме Аватара) и Ублюдки достойны в сравнении с ними)) А безрыбье уже давно присутствует на Оскаре... И сейчас бывает выходят неплохие фильмы на кинофестивалях, но вот только они редко попадают на Оскаровскую номинацию... я вцелом больше люблю авторское кино, арт-хауз, драмы, или типа Ублюдков, но при этом я на стороне Аватара, так как действительно достойно по-Кэмеровски отлично, особенно ярко в сравнении с остальными номинантами и вообще прошлым годом
Quote (Game256)
.Тот же "Джерри Магуайр"
в прошлом году кажется дали Миллионеру из трущоб, мягко говоря меня фильм не впечатлил ничем совершенно
сравни Ублюдков с другими номинантами (кроме Аватара) и Ублюдки достойны в сравнении с ними))
сравнивать не с чем,так как ничего больше не видел =)) Аватар может взять по какой причине...Все привыкли что Оскар дают драмам,либо чему-то близкому к драмам...Но лучший фильм ведь не обязательно должен быть фильмом такого плана..Если тот же Аватар вызывает не меньшую кучу эмоций,если он на 3 головы выше конкурентов,и его просто не с чем сравнивать-почему бы и нет..Подозреваю,что примерно так же мыслят и в Гильдии К тому же,судя по всему,у того же Титаника конкуренты были посолиднее
Quote (graffie)
в прошлом году кажется дали Миллионеру из трущоб, мягко говоря меня фильм не впечатлил ничем совершенно
здесь не согласен
Добавлено (29.01.2010, 03:03) --------------------------------------------- Вот Оскар за режиссуру,похоже,Кэмерону обеспечен.Тем более Клинт Иствуд,судя по слухам,в этом году оплошал..
Сообщение отредактировал Game256 - Пятница, 29.01.2010, 03:04
тому же,судя по всему,у того же Титаника конкуренты были посолиднее
конечно, тож был 97 год кажется... ясно дело)))
Quote (Game256)
здесь не согласен
ну я чисто за себя говорила) конечно местами было неплохо, но не тянуло на столько Оскаров...)) можна было и по-сильнее сделать фильм)) тем более на такую тему... и Бенджамин Баттон Финчера меня впечатлил раз в сто сильнее в том году и это при том, что Питта я не жалую))
Quote (Game256)
.Тем более Клинт Иствуд,судя по слухам,в этом году оплошал..
если ты про Гран Торино, то фильм хорош, но Кэмерон конечно более достоин в этом году)
Сообщение отредактировал graffie - Пятница, 29.01.2010, 03:12
точно спутала, "Непокоренного" вот, увы не смотрела)... Описание интересует только на половине, а вот когда доходит до "регби", желание смотерть пропадает))...
точно спутала, "Непокоренного" вот, увы не смотрела)... Описание интересует только на половине, а вот когда доходит до "регби", желание смотерть пропадает))...
там же фильм не о регби,а о Манделе,что само по себе интересно =)). + Фриман,один из моих любимейших актеров.Но,говорят,что не удался фильм
точно спутала, "Непокоренного" вот, увы не смотрела)... Описание интересует только на половине, а вот когда доходит до "регби", желание смотерть пропадает))...
там же фильм не о регби,а о Манделе,что само по себе интересно =)). + Фриман,один из моих любимейших актеров.Но,говорят,что не удался фильм
Посмотрел до конца кое-как, че тут сказать? Интересно бы взглянуть на продолжение, просто последние кадры так и напрашиваются на это, само, на продолжение истории.Самый трусливый волшебник на Плоском мире. 1 шанс на миллион, выпадает в 9 случаях из 10.
Вот Оскар за режиссуру,похоже,Кэмерону обеспечен.Тем более Клинт Иствуд,судя по слухам,в этом году оплошал..
Главный фаворит наряду с Кэмероном это Кэтрин Бигелоу, про Иствуда и не вспоминает никто. Завтра будут оглашены лауреаты гильдии режиссёров, а у них и у Оскара последние 6 лет никаких разногласий нет, лауреат гильдии режиссёров становится и лауреатом на Оскаре. Любопытный факт : Кэтрин Бигелоу бывшая жена Джеймса Кэмерона. )
LOST-ABC.RU- Все
используемые аудиовизуальные материалы, размещенные на сайте, являются
собственностью их изготовителя (владельца прав) и охраняются законом. Эти
материалы предназначены только для ознакомления!
frozen twilight 
А тогда это был кассовый мегахит
с каждым годом все хуже... 
И тем более в совокупности это и есть лучший фильм года)) Особенно если учесть, что в этом году восновном средненькие драмы номинируются, типа "Мне бы в небо" и т.д.)) 
