Данный клуб создан специально для любителей кино, киноиндустрии, а также графоманов.
Правила клуба: ● Каждый участинк предлагает фильм, который обсуждается 1.5 недели. В течение этого времени пишем рецензии на фильм и выставляем ему оценки.
● Участнику нужно выложить несколько ссылок на скачку фильма, и одну на просмотр онлайн.
● Фильму выставляем оценку по баллам от 1 до 10.
● Чтобы заинтересовать людей к просмотру предложенного вами фильма можно свою текстовую "рекламу" или же выложить трейлер к нему.
● В конце срока к рассмотрению предоставляется уже следующий фильм. Его представляет следующий участник, который идет следующим по списку.
● 2 раза в месяц участник в праве отказаться в просмотре фильма и написании отзыва.
● Если вы хотите вступить в клуб киноманов, пишите заявку мне в Л.С.
● Заявки на фильм присылайте в Л.С.
● Участник клуба должен сам написать рецензию на фильм. Тот, кто скопирует ее с других сайтов, будет выгнан из клуба.
● Если создателя клуба нет в сети, то пишите ему на ЛС. Писать нужно тому, кто уходит из клуба или по другим вопросам.
В клубе просмотрены фильмы: 1) Лицо со шрамом (Средний балл 9 из 10) 2) Враг государства (Средний балл 7,3 из 10) 3) Жизнь в отчаянии (Средний балл 7 из 10) 4) Чтец (Средний балл 8,8 из 10) 5) Влюбись в меня,если осмелишься (Средний балл 9 из 10) 6) Преступник ( Средний балл 8.1 из 10) 7) Детский час (Средний балл 8,4 из 10) 8) Медвежий поцелуй (Средний балл 6,8 из 10) 9) Есть мечты - будут и путешествия (Средний балл 8,9 из 10) 10) LOL[Ржунимагу] (Средний балл 5,9 из 10) 11) Девушка на мосту (Средний балл 8,8 из 10) 12) Фрида (Средний балл 8,2 из 10) 13) Натали (Средний балл 7,9 из 10)
Не хотелось бы портить сложившуюся здесь "положительную" атмосферу, но видимо придётся, раз уж я зареклась смотреть каждый из предложенных здесь фильмов и писать к ним отзывы. Фильм смотрела около месяца назад, и честно сказать я не посчитала нужным вновь его пересматривать, т.к. память у меня всё ещё работает. И хоть я не помню каждой мелочи этого фильма, но свои впечатления я помню прекрасно. Когда я впервые услышала про фильм "Чтец", я сразу же загорелась желанием посмотреть его, потомучто была уверена что на премию Оскар кого попало не номинируют... и раз уж Кейт взяла Оскар за лучшую женскую роль, то фильм действительно стоющий. Но я ошибалась.
Кейт Уинслет: Могу сказать одно - с ней, или без неё, а фильм точно не стал бы лучше или хуже. Её великой заслуги в том что фильм был номинирован, я не ощутила. Было крайне неприятно на протяжении двух часов наблюдать её каменное выражение лица. Ноль эмоций. С её участием мне довелось посмотреть только четыре картины - это "Вечное сияние чистого разума", "Небесные создания", "Титаник", ну и "Чтец". И ни один из этих фильмов меня никак не зацепил. Ну если что только "Титаник", исключительно благодаря Леонардо Ди Каприо. Кого то игра Кейт Уинслет может и впечатляет, поражает искренностью, затавляет рыдать в носовые платки... но меня почемуто всегда всё это как-то обходит стороной. Печально.
Сюжет фильма: Ханна - женщина средних лет, необразованная и не умеющая читать, однажды встречает Майкла. Она подбирает его с улицы как бездомного щенка, приводит в дом, приготавливает ему ванну и чистую одежду. После этого между ними завязываются отношения. Правда они скорее напоминают некий бартер по правилу - "Ты мне - я тебе". Он по её просьбам периодически приходит к ней в дом и читает ей вслух книги, а она в свою очередь(после этого) "обучает его искусствам любви", втупая с ним в половые связи. У меня язык не поворачивается назвать это - "занятиями любовью". Нет... любовью здесь и не пахнет. Каждый из них преследовал свои цели и интересы: Майклу нужен был только секс, а Ханне просто нужен был человек, который бы читал для неё литературные произведения. И Майкл это бы был, или какойто другой паренёк.. мне кажется Ханне это было вообще без разницы. Я испытала такое огромное чувство отвращения к этим "отношениям", что его просто не описать словами. А фраза Ханны - «Давай ты сначала почитаешь, а потом мы займёмся любовью» - вообще выбила меня из клии. За книги секс, или за деньги - значения не играет. И в том и в другом случае - это мерзко, грязно и аморально. Какая же тут любовь?
Не люблю писать негативные отзывы, поэтому думаю на этом я и остановлюсь. Фильм мне не понравился. И я была действительно разочарована... я ожидала настоящей драмы, а увидела непонятно что. 7 из 10 с большим натягом.
Сообщение отредактировал Tatusya - Воскресенье, 10.05.2009, 20:55
Может производить подсчёт сколько человек написали рецензии к каждому конкретному фильму. Ради статистики. Кто у нас сейчас рекордсмен по количеству отписавшихся ?
Кто у нас сейчас рекордсмен по количеству отписавшихся ?
По моему как раз Чтец)Но мне кажется что смыла нет)
Tatusya, я в шоке на тебя
Quote (Tatusya)
Могу сказать одно - с ней, или без неё, а фильм точно не стал бы лучше или хуже. Её великой заслуги в том что фильм был номинирован, я не ощутила. Было крайне неприятно на протяжении двух часов наблюдать её каменное выражение лица. Ноль эмоций.
Её каменное выражение лица-это образ Ханны,неужели ты не замечала глаза??Там такая игра глазами что просто слов нет. А в конце я вообще думал,это она или нет)
Добавлено (10.05.2009, 21:27) --------------------------------------------- Общая оценка рецензистов:8,8 Наташ,всю статистику испортила..мне кажется Чтец никак не хуже чем Лицо со шрамом
Ребята, ну у всех свои вкусы и ничего тут не поделать Меня фильм никак не зацепил.
Quote (Мистерия)
Ощущение, что фильм ты не смотрела Иначе не представляю как можно такое сказать
Фильм я смотрела месяц назад и само собой многое уже подзабылось. Да были на её лице и улыбки, и слёзы... но я о другом говорю. Говоря про "каменное лицо" я не имела ввиду именно её лицо) Я говорила скорее про то, что её героиня - Ханна, была слишком уж холодной, сдержанной и невозмутимой.
Quote (Jacket)
.мне кажется Чтец никак не хуже чем Лицо со шрамом
А по мне, так лучше гораздо.. один Аль Пачино чего стоит
Сообщение отредактировал Tatusya - Воскресенье, 10.05.2009, 22:06
Я говорила скорее про то, что её героиня - Ханна, была слишком уж холодной, сдержанной и невозмутимой.
А будь она вся такая трепетная,чувственная,то она бы не пошла в СС раотать и всей бы этой истории не было)
Quote (Tatusya)
А по мне, так лучше гораздо.. один Аль Пачино чего стоит
На Аль Пачино плюсы фильма и закончились)) Ты знаешь как я смотрю фильмы,каждые 3 секунды на паузу ставлю,а Чтеца я притормозил всего 2 раза,один раз из за того чт опозвонили,а второй раз-мне просто стало очень страшно что будет в конце и я приходил в себя.graffie|♥ my real polivia
Ребята, ну у всех свои вкусы и ничего тут не поделать Меня фильм никак не зацепил.
Никто и не думал этого оспаривать Наоборот я для того и предложила этот фильм, потому что было интересно узнать, что вы по этому поводу думаете.) Но твои слова меня просто удивили и не смогла сдержаться от комментария
Quote (Tatusya)
Я говорила скорее про то, что её героиня - Ханна, была слишком уж холодной, сдержанной и невозмутимой.
Ну я бы не сказала... Сцены в суде невероятно эмоциональны на мой взгляд.. И их последний разговор.
Судьба свела их не зря: вдвоем они составили странную, но гармоничную пару. Они родились великими выдумщиками, такими, от которых стонала школа. Их проделки можно было бы осудить и окрестить их закоренелыми хулиганами, если бы эти двое не были просто маленькими детьми.
Они придумали игру, такую, которую могли придумать только они, игру «осмелишься — не осмелишься». Они брали друг друга «на слабо». Игра росла вместе с ними, и однажды они стали взрослыми. Все изменилось, но они уже не могли отличить игру от жизни, потому что игра была их жизнью. Никто не хотел уступать. Они шутили и смеялись, они делали друг другу больно, они страдали и теряли годы…
Они знали, что любят друг друга, они произносили эти слова, но игра возвращалась, не позволяя им стать просто мужчиной и женщиной… Однажды изменилось и это…
Beautiful_Helen, как раз соибрался на неделе посмотреть этот фильм, даже скачал уже ^^ приятно все-таки, что он тут. спасибо тебе огромное У меня нет подписи!
Перед установкой подписи обязательно ознакомьтесь с п. 2.6-2.7 ПРАВИЛ ФОРУМА
"Игра в любовь" Фильм вызвал действительно противоречивые чувства,однако я буду наглым лжецом,если скажу что мне не понравилось. Закончив просмотр я сидел 10 минут и просто думал:долго и упорно смеяться над тем что я только что видел,или искать в картине какой то глубокий смысл? Кидайте в меня тапками,палками,помидорами и всем что попадется под руку,но что за бред? Неужели людям действительно кажется что между героями была настоящая,реальная и всепоглощающая любовь??Есть много людских пороков:алкоголизм,наркозависимость,садизм.Но некоторые люди обладают таким азартом что готовы все на свете,свою жизнь,свои чувства и чувства твоего близкого человека положить на алтарь азарта,если в ответ ты получишь такой долгожданный приз-победу.Они любили друг друга,но всю жизнь им было слабо об этом сказать?Очнитесь,люди!Если чтобы победить ты должен влюбиться в свою лучшую подругу-то ты сделаешь это не задумываясь,точно так же как и она сделает это в ответ на твою просьбу ради получения заветной коробочки. Однако сознание героев все-же пытается воззвать к здравому смыслу и ты не можешь даже на слабо сказать "нет" своей невесте перед алтарем,а твоя подружка,стоя с завязанными глазами на рельсах,услышав приближающийся поезд все-таки решает что жизнь дороже чем глупое пари. И пусть пройдет 10 лет нормальной жизни врозь,снова встретив свою "любовь" ты уже несешься на огромной скорости прямо в грузовик или бросаешь мужа-мечту девушек всего мира ради человека,в которого ты влюбилась лишь на спор.И для чего все это?Ради того чтобы шепча друг другу "Не слабо" бесславно окончить жизнь замурованными в бетоне?Какой же я дурак,ведь это действительно прямо таки настоящая любовь
Насчет актеров,можеть все дело в них?И симпатичные мордашки не способны изобразить настоящие чувства и заставить меня поверить что любовь была вовсе не на слабо?Возможно так и было,но актеры безусловно приложили свою руку к моей трактовке смысла фильма. Не люблю французское кино...И честно,не знаю почему даже после моего достаточно критического отзыва я сижу,улыбаюсь и думаю что уже хочу посмотреть этот фильм снова) Про режиссера умолчу,ибо по одному фильму из трех,которые он снял судить сложно.Но если он смог затащить в другой свой фильм Элишу Катберт то значит он чего то стоит хD
Эх...8 из 10,Рома добрый
ЗЫ.Ладно,насчет Гийома Кане претензий не имею,потому что сложно изображать любовь к кому то когда твоя жена Дайан Крюгер Но быть таким идиотом чтобы сойтись с партнершей по фильму в котором у вас даже не любовь, а игра была,это бред,пусть даже партнерша очень миленькая
Жульен. Софи. Коробка. Пари. Этими 4 словами можно выразить суть фильма!? Не уверенна. Я бы приписала туда еще любовь, страх, ну и на десерт смерть. Два почти обычных ребёнка...почему почти? Да потому, что уж очень сильно любят играть в "Слабо-не слабо". С юных лет детские шалости переходили грань дозволенного. Им всё прощали. Дети стали старше и забавы тоже стали далеки до статуса невинных. Придти на экзамен в нижнем белье? Запросто!Переспать с популярной девушкой? Проше простого! Полюбить красивую подружку?....Оказалось нет....слабо. Нет, не слабо, слабо сказать об этом. Они мастерски играли, придумывая все более сложные задания. Для чего? Это стало частью их жизни, частью, лишенной человеческих чувств...Жульен. Софи. Коробка. Пари.
Ах, да...3 оставшихся слова. Любовь. А есть ли она вообще? Что если всю жизнь мы и делаем, что играем в это чувство? Мне кажется есть, пусть скрытое и ненормальное, пусть выраженное в столь дикой форме, пусть такое болезненное и в тоже время всепоглощающее, но оно есть. Они оба об этом мечтали, только глупое пари спутало им карты. Страх. Где любовь, там и страх. Боязнь быть отвергнутым, боязнь быть любимым и любить самому, боязнь получить разбитое сердце...Лучше уж это, чем 10 лет провести считая дни до окончания пари. Смерть. Слово определённо выпадает из списка, если подумать, но оказалось, что это был единственный выход для Жульена и Софи. Они осознали к чему приводят игры, поняли, что счастье важнее....пусть даже таким способом, как закатывание в бетон, но это лучше чем ничего.
10 из 10 Это кино никогда мне не надоест. Определенно никогда.
LOST-ABC.RU- Все
используемые аудиовизуальные материалы, размещенные на сайте, являются
собственностью их изготовителя (владельца прав) и охраняются законом. Эти
материалы предназначены только для ознакомления!